2 iulie 2022
Chisinau
Cititorii ne scriu

„Vocea poporului” a respectat Codul deontologic al jurnalistului

Loading
Cititorii ne scriu „Vocea poporului” a respectat Codul deontologic al jurnalistului
„Vocea poporului” a respectat Codul deontologic al jurnalistului
codul-deontologic

Foto: totb.ro

În urma publicării în „Vocea poporului”, din 17 ianuarie 2014, a articolu­lui „Salariaţi nemulţumiţi, la Centrul de Sănătate Pu­blică din Drochia”, sem­nat de Rodica Vîlcu, la ru­brica „Conflict de muncă”, grupul de salariaţi vizat a expediat o scrisoare la re­dacţie, în care îşi exprimă nemulţumirea faţă de mo­dul de abordare a subiec­tului. Ei scriu că autorul materialului nu ar fi ţinut cont de toate documente­le raportate la situaţia de conflict.

 

Stimaţi Jan Cojocaru, Trofim Brinişter, Mihail Bursacovschi, redacţia zi­arului „Vocea poporului” doreşte să vă informeze, cu toată responsabilita­tea, că articolul „Salariaţi nemulţumiţi, la Centrul de Sănătate Publică din Drochia” corespunde tu­turor normelor etice şi prevederilor Codului de­ontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Părerea noastră este că articolul a fost realizat corect, imparţial, echidis­tant şi obiectiv, fără ca au­torul să demonstreze păr­tinire uneia sau altei părţi. Jurnalistul s-a ghidat de punctul 2. ”Obţinerea şi tratamentul informaţiei” şi alineatul 2.2, din Codul deontologic al jurnalistu­lui din Republica Moldo­va, în care se menţionează:

„Jurnalistul solicită opi­nia tuturor părţilor re­levante pentru subiect”. Mai mult decât atât, vă informăm că hotărârea de judecată care demon­strează că fosta conducere a CSP Drochia nu a preju­diciat financiar instituţia, a ajuns la redacţie deja când ziarul era la tipogra­fie. Chiar şi în acest caz, considerăm că fiecare sur­să citată în articol are tot dreptul să se apere cu ori­ce mijloace posibile. Po­trivit codului deontologic al jurnalistului, punctul 4.9: „Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovă­ţie şi consideră că orice persoană este nevinova­tă până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabilă”. Iar faptul că nu a fost publicată în ziar hotărârea de judecată, nu demonstrează că „la adre­sa dumneavoastră au fost aduse acuzaţii neînteme­iate”. Analizând articolul, am constatat că autorul nu şi-a permis să etichete­ze în nici un fel persoanele citate. Totodată, dorim să vă răspundem şi la între­barea – de ce nu aţi sesizat o conotaţie investigativă în material? Statutul pu­blicaţiei noastre nu per­mite acest lucru, iar când abordăm anumite situa­ţii, apelăm, de regulă, la părerea tuturor surselor vizate. Ceea ce am făcut şi în acest caz. Totodată, redacţia „Vocea poporu­lui” îşi exprimă încrede­rea că salariaţii din cadrul CSP Drochia vor ajunge, în timpul apropiat, la un numitor comun şi vor găsi ieşire din situaţia tensio­nată în care se află pentru moment.

Pentru a vă demonstra imparţialitatea ziarului, „Vocea poporului” a de­cis să publice, în numărul curent, hotărârea de jude­cată care demonstrează că fosta conducere a CSP Drochia nu a provocat prejudiciu financiar insti­tuţiei, după cum afirmă Veaceslav Babii, actualul medic-şef.

 

Cu respect şi consideraţie,

redacția „Vocea poporului”

 

  
Citiți-ne pe Facebook
Comentarii
0
Comentează
Citește și
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik.

Kunjungi situs mpo slot online terpercaya

Kunjungi Situs slot mpo online terbaik Indonesia.

Situs agen slot terpercaya dan resmi

slot hoki gacor