Recent, a avut loc şedința Biroului Executiv al Consiliului teritorial al sindicatelor din educaţie (CTSE) din UTA Găgăuzia, în cadrul căreia au fost discutate mai multe chestiuni, printre care și subiectul vizând Legea nr. 175/2019 pentru modificarea Legii nr. 270/2018 privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar. După intrarea în vigoare a legii respective, educatorii, cadrele didactice din învățământul primar, profesorii din ciclurile gimnaziale și liceale au clasa de salarizare 56, în timp ce mai mulţi pedagogi din instituţiile de educaţie timpurie (IET), gimnazii, licee au rămas cu clasa de salarizare 52.
Și anume:
- în educația timpurie: metodist, conducător muzical, cadru didactic de sprijin, logoped, psiholog și psihopedagog;
- în învățământul primar: cadru didactic de sprijin, asistent didactic, logoped, psiholog, psihopedagog, conducător de cerc;
- în învățământul gimnazial și liceal: psiholog, psihopedagog, cadru didactic de sprijin, conducător de cerc.
De exemplu: un metodist IET, pedagog, care e responsabil de toată activitatea metodologică cu tot personalul didactic, îl instruieşte, controlează etc., are clasa de salarizare 52, cu patru (!) clase mai jos decât un educator în educație timpurie. De ce? Care este logica?
Conducătorul muzical IET cu o vechime în munca didactică de 28 de ani, studii superioare, gradul didactic unu, are clasa de salarizare 68, în timp ce educatorul IET cu o vechime în munca didactică de 30 de ani, cu studii medii speciale, gradul didactic doi, are clasa de salarizare 67. Diferența e doar o clasă de salarizare pentru studii superioare și gradul didactic unu! Cum poate fi înţeles acest lucru?
Am apelat în repetate rânduri la Federaţia Sindicală a Educaţiei şi Ştiinţei, la Ministerul Educației și la Ministerul Finanțelor, dar problema rămâne nerezolvată. Primul lucru pe care îl subliniem este că profesorii nu ar trebui să fie astfel împărțiți în categorii, atunci când se vorbește de salarizare.
Facem un apel către toți membrii de sindicat din învățământ să ne susțină și cerem ca Federaţia Sindicală a Educaţiei şi Ştiinţei să persevereze și să mențină această problemă pe ordinea de zi până când va fi rezolvată, precum și reluarea activității comisiei de negociere dintre sindicate și autorități pentru a identifica o soluţie.
Natalia VORNICOVA, președinta CTSE din UTA Găgăuzia