19 апреля 2024
Кишинэу
Общество

Педагоги юга страны настаивают на устранении существующего неравенства

Loading
Общество Педагоги юга страны настаивают на устранении существующего неравенства
Педагоги юга страны настаивают на устранении существующего неравенства
Vocea poporului

Недавно состоялось заседание Исполнительного бюро Территори­ального совета Профсоюза образо­вания (ТСПО) АТО Гагаузия, в ходе которого был обсужден ряд вопро­сов, среди которых и вопрос о Зако­не № 175/2019 о внесении измене­ний в Закон № 270/2018 о единой системе оплаты труда в бюджетной сфере. После вступления в силу данного закона воспитатели, учите­ля начальных классов, преподава­тели гимназического и лицейского циклов имеют один класс оплаты труда ‒ 56, в то время как ряд педа­гогов учреждений раннего образо­вания (УРО), гимназий, лицеев оста­лись с 52 классом оплаты труда.

А именно:

  • в раннем образовании: мето­дисты, музыкальный руководитель, вспомогательный педагогический работник, логопед, психолог, психо­педагог;
  • в начальном образовании: вспомогательный педагогический работник, помощник педагога, лого­пед, психолог, психопедагог, руково­дитель кружка;
  • в гимназическом и лицейском образовании: психолог, психопе­дагог, вспомогательный педагогический работник, руководитель кружка.

К примеру: методист УРО, педагог, который ведет всю методическую работу со всеми педагогами учреж­дения, обучает их, инспектирует и т. д., имеет 52 класс оплаты тру­да, на четыре (!) класса ниже, чем воспитатель раннего образования. Почему? Где логика?

Музыкальный руководитель УРО с педагогическим стажем 28 лет, высшим образованием, первой дидактической степенью имеет 68 класс оплаты труда, в то время как воспитатель УРО с педагоги­ческим стажем 30 лет, средне-специальным образованием, второй дидактической степенью имеет 67 класс оплаты труда. Разница в один класс оплаты труда за высшее образование и первую дидактическую степень! Как это понимать?

Мы не раз обращались в Профсоюзную федерацию образования и науки, в Министерство образо­вания, в Министерство финансов, однако вопрос так и не решается. Первое, что мы хотим подчеркнуть, это то, что нельзя в оплате труда так делить педагогов на категории.

Обращаемся ко всем членам профсоюза образования поддержать нас и потребовать от Профсоюзной федерации образования и науки проявить настойчивость, и не снимать данный вопрос с повестки дня до тех пор, пока он не будет решен, а также возобновить работу переговорной комиссии между профсоюзами и структура­ми власти для решения данного вопроса.

 

Наталья ВОРНИКОВА, председатель ТСПО АТО Гагаузия

  
Читайте нас в Facebook
Комментарии
0
Обсудить
Читайте также
slot thailand