Deces la locul de muncă pe o mirişte din Volontirovca

Foto: tehnos.si

Un accident de muncă soldat cu decesul unui bărbat de 51 de ani din orăşelul Ştefan Vodă s-a produs recent pe un câmp, aflat în ges­tiunea întreprinderii agricole SRL „Bebei-prim”, din satul Volon­tirovca al aceluiaşi raion. Din spusele martorilor, defunctul se afla la arat şi a fost descoperit fără suflare în apropierea tractorului. Acesta avea un grad avansat de alcoolemie în sânge şi o traumă în regiunea capului, dar nimeni nu a văzut în ce împrejurări a surve­nit decesul. Solicitat de un reporter al ziarului „Vocea poporului”, anchetatorul Alexei Canţâr, care investighează cazul, a refuzat să ofere detalii până la decizia finală a instanţei de judecată.

Grigore Tanasev, specialist pentru pro­tecţia muncii la SRL „Bebei-prim”, a comu­nicat că decedatul lucra ca ajutor de meca­nizator în cadrul întreprinderii respective. În noaptea accidentului, acesta era la arat şi, la un moment dat, şi-a anunţat colegul că pleacă pentru o anumită perioadă de timp în localitatea sa de baştină, pentru a soluţiona o problemă personală.

Între timp, colegul lui de serviciu a continuat să are şi l-a telefonat de câteva ori ca să ştie când se întoarce. Văzând că nu mai revine colegul său, pe la miezul nopţii, acesta a oprit tractorul în brazdă şi a adormit în cabină. Când s-a trezit, era deja lumină afară şi el a ieşit din tractor. În acest moment şi-a zărit colegul, dor­mind pe mirişte în apropiere de tractor. El l-a întrebat de ce nu s-a dus să se culce în încăperea prevăzută pentru odihna meca­nizatorilor din fâşia forestieră de protecţie din apropiere.

Potrivit specialistului pentru protec­ţia muncii la SRL „Bebei-prim”, în acest moment tractoristul a observat că bărba­tul zăcea mort, cu o rană adâncă în zona creştetului şi a frunţii. Grigore Tanasev a specificat că nici mecanizatorul care ara şi nici altcineva nu a văzut ce s-a întâmplat: dacă defunctul a fost accidentat de tractor sau de plug, de unde s-a luat în acel loc şi cum a ajuns în această stare. El a mai spe­cificat că trupul zăcea în apropierea trac­orului, la o anumită distanţă de la brazdă, în perimetrul dintre roata tractorului şi plugul tras de acesta. „Nu l-a văzut când s-a apropiat sau să fi fost călcat. Avea capul crăpat, dar nu a văzut nimeni, dacă a fost sau nu lovit de tractor sau plug.”

Conform legislaţiei în vigoare, angajaţii nu au voie să se prezinte la locul de muncă în stare de ebrietate

Grigore Tanasev a menţionat că dece­datul era în conflict cu familia sa. Acesta divorţase şi nu avea voie să se apropie de casa în care locuise anterior cu ai săi. În noaptea accidentului, acest angajat al SRL „Bebei-prim” ar fi fost telefonat la locul de muncă de un cumnat de al său şi ar fi mers să se întâlnească cu acela pentru a clarifica ceva, a mai precizat Grigore Tanasev.

Inspectorul muncii din Căuşeni, Ion Marin, a specificat că s-a deplasat în ace­eaşi zi la locul întâmplării. „Mai întâi a fost anchetatorul şi a întocmit dosarul, a făcut fotografii”, a menţionat Ion Marin. Inspec­torul de muncă a mai spus că atunci când a venit la faţa locului, tractorul nu mai era acolo, iar trupul fusese transportat la morgă.

„N-am reuşit să văd circumstanţele producerii accidentului. M-am documen­tat din dosarul întocmit de anchetator şi din fotografiile făcute de acesta”, a remar­cat Ion Marin.

Concluzia medicului legist arată că de­functul a fost găsit cu o „dilacerare cere­brală cu fractură a oaselor bazei şi bolţii craniului, ca rezultat al traversării capului cu roata tractorului.”

Vasile Siloci, inspector al filialei de sud a Inspectoratului Muncii al Sindicatelor, a declarat pentru „Vocea poporului” că din fotografiile anexate la dosarul întocmit pe acest caz nu se vede clar ca decedatul să fi fost călcat de tractor. Totodată, în mo­mentul sosirii inspectorilor muncii la faţa locului, dovezile ce ţin de circumstanţele producerii accidentului dispăruse. „În fo­tografie, defunctul stă culcat cu faţa în jos pe paie, cu căciula pe cap, iar prin preaj­mă nu este vreun tractor, plug sau vreo brazdă.”

Conform procedurilor legale, traumele accidentatului trebuie să corespundă cu circumstanţele producerii accidentului, descrise în dosar. Acesta nu conţine însă descrieri ale mecanismelor de producere a accidentului cum ar fi: cu ce parte a roţii a fost călcat salariatul, sub ce unghi sau cu ce forţă, a accentuat Vasile Siloci.

De asemenea, în certificatul medico-legal se arată o concentraţie de 2,22 pro­mile de alcool etilic în sângele defunctului la momentul decesului şi de 3,23 promile în urina acestuia. În conformitate cu nor­mele de protecţie a muncii în vigoare, în condiţii normale, angajaţii nu au voie să se prezinte la locul de muncă într-o ase­menea stare. Totodată, mecanizatorii dis­puneau de un loc special amenajat pentru odihnă şi acolo trebuiau să doarmă.

Vasile Siloci a mai specificat că, în con­formitate cu legislaţia în vigoare, cerceta­rea accidentelor de muncă se efectuează de către inspectorii muncii, iar circumstanţe­le producerii acestora urmau a fi păstrate până la sosirea inspectorilor.