
Foto: capital.market.md
Iniţiativa parlamentară privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală şi, în special, modul în care este ea promovată, ridică semne de întrebare şi în rândul sindicaliştilor. În opinia lui Petru Chiriac, vicepreşedinte al Confederaţiei Naţionale a Sindicatelor din Moldova, astfel de măsuri nu pot fi luate în mod unilateral şi nici în regim de urgenţă.
În contextul actual, societatea civilă şi populaţia în întregime percepe iniţiativele de acest gen ca pe o încercare din partea unor grupuri de persoane, în care ei nu au încredere, de a ocoli legea pentru a fura din nou bani de la stat şi a se procopsi, a menţionat Petru Chiriac. În consecinţă, oamenii fac în mod automat analogie cu recentul caz legat de furtul unui miliard de dolari din sistemul bancar al ţării noastre.
De aceea, ar trebui să se ştie foarte clar ce urmăreşte această iniţiativă, cine va avea de câştigat din implementarea ei, cu ce se vor alege oamenii de rând şi, mai cu seamă, ce riscuri comportă. Or, o măsură similară a fost aprobată şi în 2007, la iniţiativa preşedintelui de atunci al ţării, Vladimir Voronin, iar ulterior experţii constatau că, între altele, aceasta a afectat pentru mulţi ani înainte disciplina fiscală.
Nu-şi are locul
Totodată, o nouă amnistie ar însemna că o parte din veniturile bugetare nu vor mai ajunge la destinaţie. Din acest considerent, dar şi pe fondul recentelor dezechilibre bugetare, urmate de solicitări de asistenţă financiară externă pentru a fi acoperite cheltuieli stringente legate de şcoli, grădiniţe sau spitale, o astfel de iniţiativă nu-şi are locul, a concluzionat Petru Chiriac.
În acelaşi timp, Sergiu Sainciuc, vicepreşedinte al CNSM, a precizat că
proiectul Legii privind liberalizarea capitalului și stimularea fiscală propune anularea majorărilor de întârziere şi a amenzilor la bugetele de asigurări sociale şi medicale, precum şi la cel de stat, cu condiţia achitării plăţilor de bază.
Iertarea transferurilor legate de majorările de întârziere şi de amenzi pare să nu fie o problemă, de vreme ce nu sunt anulate şi datoriile privind plăţile de bază sau, mai exact, contribuţiile de asigurări sociale de stat, afirmă Sergiu Sainciuc. Dacă prin aceasta va fi facilitată achitarea plăţilor de bază, va fi mai bine pentru salariaţi, pentru că sunt cazuri în care aceştia şi-au primit salariile, dar nu beneficiază de vechime în muncă, pe motiv că nu au fost transferate contribuţiile de asigurări sociale.
Dacă vor fi
achitate plăţile
de bază,
va fi mai bine
pentru salariaţi
Aspectele sindicale se referă mai mult la stimularea fiscală. Proiectul legii sus-menţionate, aprobat de Parlament în prima lectură, prevede însă şi un şir de măsuri legate de legalizarea banilor şi a bunurilor imobiliare.
Şi experţii independenţi în economie sunt de părere că o iniţiativă atât de sensibilă nu poate fi promovată în regim de urgenţă. Adrian Lupuşor, directorul executiv al Centrului Analitic Independent „Expert-Grup”, susţine că însăşi iniţiativa de legalizare a economiei este una binevenită, numai că trebuie făcută prin intervenţii structurale şi nu prin favorizarea celor care au acumulat active în mod ilegal.
Conform expertului, majoritatea experienţelor de acest gen existente în lume sunt negative. Or, beneficiile sunt mai mici decât costurile. Pe de altă parte, la nivelul corupţiei existente în ţara noastră, amnistia fiscală ar fi nimic altceva decât legalizarea corupţiei şi sfidarea reformelor din domeniul luptei cu aceasta.
Retragerea proiectului
De menţionat că un grup de organizaţii neguvernamentale din ţara noastră au cerut Parlamentului să fie retras proiectul acestei legi. Mai mult, experţii independenţi susţin că finanţările externe destinate ţării noastre ar putea fi blocate dacă documentul va fi adoptat.
Ulterior, şi reprezentanţii oficiului Băncii Mondiale în ţara noastră, dar şi ai Fondului Monetar Internaţional, au publicat unele opinii critice legate de acest document.
„Experiența acumulată de noi arată că este extrem de dificil să fie elaborat conceptul unei amnistii fiscale care să se soldeze cu succes. Preferăm să explorăm posibilitățile de îmbunătățire a administrației fiscale, ca instrument menit să asigure o mai bună conformare fiscală și lupta cu plățile neformale”, se spune în reacţia oficială a FMI.
„Noi continuăm dialogul cu autoritățile și ne așteptăm că noua lege nu va fi aprobată fără o revizuire semnificativă. Banca Mondială înțelege îngrijorările întemeiate ale societății civile și va continua susținerea reformelor de integritate, spre beneficiul cetățenilor de rând din Moldova”, se menţionează în declaraţia Băncii Mondiale.
Mai târziu, şi Andrian Candu, preşedintele Parlamentului, a anunţat că controversatul proiect de lege nu va fi supus votului în a doua lectură până la expertiza FMI, BM și a structurilor europene.
ce denumire „frumoasa” au gasit sa legalizeze hotiile ….