В контексте начала 2021-2022 учебного года, а также для рассмотрения проблем, возникших в процессе обучения, Профсоюзная федерация образования и науки Республики Молдова (FSEȘ) организовала недавно рабочий семинар с участием председателей районных и муниципальных советов FSEȘ.
Повестка дня включала несколько тем, в том числе проблемы в начале 2021-2022 учебного года в контексте пандемической ситуации и действия, предпринимаемые FSEȘ для защиты прав членов профсоюза.
Вице-председатель CNSM Серджиу Саинчук представил предложения CNSM по налогово-таможенной политике и по политике оплаты труда на 2022 год, а начальник Юридического департамента CNSM Еуджениу Ковриг говорил о юридических и практических аспектах трудовых отношений в сфере образования и о внесенных изменениях и дополнений в Трудовой кодекс. Главный консультант Мини-стерства образования и исследований Корина Лунгу рассказала о методологии распределения рабочего времени.
В контексте семинара профсоюзный актив провел рабочую встречу с министром образования и исследований Анатолием Топалэ. Дискуссия была сосредоточена не только на проблеме преодоления напряженных ситуаций в ряде педагогических коллективов, но и на списке требований и вопросов, касающихся эффективного функционирования образовательной системы, обеспечения качественного образования для всех учеников и студентов, продвижения социального диалога, который бы обеспечивал работникам данной системы достойные условия труда, в том числе мотивации персонала через оплату труда.
В рамках семинара профсоюзный актив FSEȘ выразил недовольство отсутствием ответа от компетентных органов на заявление и требование FSEȘ относительно Постановления № 60 от 23 августа 2021 года Национальной чрезвычайной комиссии по общественному здоровью, в частности п. 6, предусматривающего обязательное проведение работниками один раз в 14 дней диагностического теста на COVID-19 за свой счет. Было установлено, что в соответствии с действующими правовыми положениями, включая международные нормы, ратифицированные Республикой Молдова, работники не должны нести никаких расходов в связи с мерами, связанными с безопасностью и гигиеной труда.
Представители территориальных профсоюзных органов передали слова возмущения работников сферы образования, а именно, что при довольно значительном вкладе в Фонд обязательного медицинского страхования, они вынуждены обеспечивать себе условия труда за счет собственных финансовых средств. Однако это противоречит как конституционным положениям, так и нормам международного права, стороной которых Республика Молдова является, данное требование квалифицируется как злоупотребление со стороны работодателя, которым в данном случае является само государство.
Участники семинара призвали Исполнительное бюро FSEȘ повторно обратиться к Правительству Республики Молдова в целях обеспечения законных прав и гарантий работников сферы образования посредством принятия решения о проведении тестов на COVID-19 за счет работодателя.
Профсоюзники предложили обращаться в суд в тех случаях, когда педагогических работников будут заставлять проходить тест на выявление COVID-19 за свои деньги, в том числе потому, что зарплата в 2-3 тыс. леев (в случае вспомогательного персонала) не позволяет покрывать затраты на проведение тестов в 1,2-1,6 тыс. леев! В настоящее время более 70% работников сферы образования уже вакцинированы, поэтому любой нормативный акт, направленный на введение платного тестирования, будет считаться незаконным и противоречащим морали.
Неоднократно указывалось, что позиция, изложенная FSEȘ, не может быть квалифицирована как действие, направленное на подрыв вакцинации педагогов против COVID-19. Напротив, профсоюз поощряет работников образовательной среды получать информацию из надежных источников для продвижения коллективной иммунизации как главного фактора в борьбе с пандемией, чтобы вернуться к нормальному режиму в образовательном процессе.
В ходе дискуссий с министром Анатолием Топалэ были рассмотрены требования FSEȘ на 2021 год, выдвинутые еще в феврале 2021 года как следствие принятия Решения Исполнительного бюро № 6:
- увеличение базовой ставки в соответствии с прогнозом базовых ставок, разработанным Министерством финансов до 2026 года;
- увеличение размера ежегодной денежной компенсации, установленной Постановлением Правительства № 969/2018 с 2000 до 4000 леев;
- дифференциация оплаты труда работников с высшим образованием и послесредним профессионально-техническим образованием;
- оказание материальной помощи в соответствии с положениями статьи 1651 Трудового кодекса;
- установление месячной надбавки за ученое и/или научно-педагогическое звание в размере 2000 леев для работников высшего образования, имеющих ученую
степень доктора хабилитат или звание профессора-университара / ученое звание профессора-исследователя, и в размере 1000 леев для персонала области исследований и инноваций и высшего образования, имеющего ученое звание доктора и/или звание университетского конференциара / конференциара-исследователя.
Помимо указанных требований, был обсужден ряд вопросов, были представлены и предложения/решения для некоторых проблем, как-то:
- Дальнейшее улучшение социального диалога в рамках двусторонней комиссии по консультациям и коллективным переговорам на уровне отрасли МОИ — FSEȘ.
- Существует проблема небольших школ, в которых обучается до 100 учеников, которые не имеют достаточного финансирования. На данный момент в некоторых из них есть задолженность по выплате заработной платы (отпуска оплачиваются на уровне 50%). Педагогические работники не получают выплаты за классное руководство, проверку письменных работ, за достижения, не оплачиваются командировки. В 2020 году были дополнительные субсидии от государства. Как будет исправлена ситуация в этом году?
- Пересмотреть механизм финансирования доуниверситетских образовательных учреждений на основе затрат на одного учащегося, с ежегодной индексацией в зависимости от уровня инфляции. Ввести финансирование учреждений раннего образования по формуле на одного ребенка.
- В связи с пандемической ситуацией необходимо ввести во всех учебных заведениях ставку медсестры, независимо от количества детей и учащихся.
- Процесс непрерывной профессиональной подготовки педагогических кадров нуждается в совершенствовании. Куррикулум должен быть одним для всех центров непрерывной подготовки. В связи с недостаточностью финансовых средств, в некоторых учреждениях не предусмотрены в годовом бюджете необходимые средства (2%) на оплату проезда и стоимости курсов.
Учреждениям нужен циркуляр от министерства по данному вопросу.
- Лицейское образование. Изначально предполагалось, что на этом этапе будут готовить учеников к дальнейшему обучению в высших учебных заведениях, но со временем миссия не была сосредоточена на обучении, что привело к потере привлекательности обучения в лицее по следующим причинам: ограничение выбора желаемого профиля, материальные трудности, большой объем учебного материала, страх провалить экзамены на степень бакалавра, отсутствие современных информационных и коммуникационных технологий и, что не менее важно, уровень подготовки педагогических кадров. Каково видение профильного министерства?
- В целях обеспечения социальной защиты молодых педагогических работников предлагается расширить возможность предоставления социальных льгот и тем, кто устраивается на работу в образовательные учреждения мун. Кишинэу и Бэлць, а также в городах, не являющихся районными центрами. Положение у них тоже очень тяжелое (200 евро за аренду квартиры). Кроме того, рекомендуется проводить индексацию единовременного пособия с учетом инфляции, создать систему платного наставничества (проект этого Положения обсуждался еще в 2018 году).
- Предлагается пересмотреть куррику-лум начальной подготовки педагогических кадров, чтобы студент был в школе с первого года обучения (аналогично подготовке врачей), разместив отдельные кафедры в учебных заведениях.
- Предлагается пересмотреть организацию второго этапа ‒ тестирование в рамках конкурса на должность директора, заместителя директора образовательного учреждения.
- Существуют трудности при использовании словосочетаний «anul școlar» и «anul de studii». Так, в рамочном учебном плане для начального, гимназического и лицейского образования используются оба эти понятия, причем предусмотрена их разная продолжительность (до 31 мая и до 31 августа), что затрудняет трудоустройство педагогических кадров на определенный срок (пенсионеров). Предложение: правильнее было бы использовать понятие «an școlar», в которое также входят летние каникулы.
В конце мероприятия было предложено выступить с обращением к социальным партнерам, к руководству Республики Молдова, к CNSM, в котором будут указаны основные требования, исходящие от первичных организаций.
Генадие ДОНОС, председатель FSEȘ