VII Съезд Федерации профсоюзов работников строительства и промышленности строительных материалов «SINDICONS» состоялся недавно в Кишинэу. Делегаты рассмотрели работу руководящих органов федерации за период 2015-2020 гг., обсудили основные направления деятельности в 2020-2025 гг.
Повестка дня съезда включала вопросы о работе Ревизионной комиссии, избрании председателя федерации, избрании членов Исполнительного комитета и Ревизионной комиссии, смете доходов и расходов на 2021 год.
На должность председателя Федерации «SINDICONS» на следующий пятилетний мандат переизбрали Виктора Талмача.
Говоря о деятельности Федерации «SINDICONS» в последние годы Виктор Талмач отметил участие федерации в урегулировании трудового конфликта. Так, 29 декабря 2016 года приказом №189 администрация ГП «Кишиневский стекольный завод» постановила прервать работу предприятия в период зимних праздников со 2 по 20 января 2017 года с приостановлением трудовой деятельности всех работников в указанный период. Приказ не довели до сведения работников. Они пришли на работу 2 января 2017 года, но у них не было доступа на предприятие.
Затем, 2 января 2017 года руководство ГП «Кишиневский стекольный завод» издало приказ № 189a, которым распорядилось изменить график работы трудящихся предприятия с сокращением рабочего дня, в том числе в цеху, с пяти до четырех рабочих дней в неделю, в течение четко установленного периода, то есть со 2 января по 30 апреля 2017 года, установить график работы с понедельника по четверг с ежедневной продолжительностью рабочего времени равной восьми часам.
Работник Кишиневского стекольного завода Владимир Кучер подал 29 марта 2017 года против предприятия судебный иск об отмене приказов. Своим определением от 3 октября 2018 года Высшая судебная палата допустила кассационную жалобу Владимира Кучера и без вынесения решения по существу постановила рассмотреть ее. Расширенная коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты сочла необходимым отменить в кассационном порядке решение апелляционной инстанции и вернуть дело на пересмотр. Так, было установлено, что толкование, которое дали суд первой инстанции и апелляционная инстанция, опирается на недостаточное и самовольное толкование доказательного материала и доводов истца, что противоречит нормам процессуального права.
5 декабря 2018 года Кишиневская апелляционная палата удовлетворила апелляционную жалобу Владимира Кучера и отменила приказы работодателя. Таким образом, все работники, которых коснулись приказы, смогли потребовать – благодаря усилиям Федерации «SINDICONS» – возмещения всех зарплатных выплат, урезанных в результате действия указанных приказов.
В настоящее время, вследствие ряда действий администрации, направленных на принуждение работников ГП «Кишиневский стекольный завод», и ввиду нарушения профсоюзных и трудовых прав работников, первичная профсоюзная организация, входящая в состав Федерации «SINDICONS», приостановила свой статус до тех пор, когда администрация будет соблюдать принципы социального партнерства, но самое важное, станет учитывать принцип профсоюзной свободы и равенства.
Как уточнил Виктор Талмач, практика применения национального законодательства в области защиты заработной платы в случае несостоятельности работодателя доказала неэффективность с учетом цели, предложенной законодателем. Дело в том, что в большинстве случаев введения в отношении предприятия процедуры несостоятельности работники не получают положенную зарплату. Другая связанная с этим проблема заключается в том, что не перечисляются взносы обязательного социального страхования, что, в свою очередь, отрицательно влияет на установление пенсии соответствующим работникам.
«И в строительной отрасли существуют предприятия с огромными долгами, в отношении которых была инициирована процедура несостоятельности. В этом смысле, считая совершенно необходимым усовершенствовать правовые рамки для защиты работников, а также положенных им выплат в случае несостоятельности работодателя, Федерация «SINDICONS» поддерживает необходимость ратификации парламентом Конвенции МОТ № 173 «О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя», — заявил на съезде Виктор Талмач.