Меня привлекли к уголовной ответственности за деяние, которого я не совершал. После более чем трех лет унижений дело было прекращено. В этот период я был ограничен в правах, не мог выехать из страны и у меня не было возможности оформить паспорт… Я подал иск о возмещении причиненного ущерба, но его отклонили по причине того, что не была доказана незаконность действий сотрудников полиции. Насколько это правильно?
А. Василаки, г. Стрэшень
Любомир ДУДУЛИКА
адвокат
avocatmd@gmail.com
Чтобы ответить на ваш вопрос, обратимся к положениям законодательства. Закон № 1545 от 25.02.1998 устанавливает порядок и условия имущественной ответственности государства за ущерб, причиненный незаконными действиями, совершенными во время уголовного процесса и процесса о правонарушениях органами уголовного преследования, прокуратурой и судебными инстанциями.
Что касается данного случая, закон определяет незаконные действия как действия или бездействие органа, уполномоченного рассматривать дела о правонарушениях, органа уголовного преследования или судебной инстанции, исключающие их виновность, незаконный характер которых выражается в нарушении общего принципа, согласно которому ни одно невиновное лицо не может быть привлечено к ответственности и осуждено, (ошибки) либо действия должностных лиц органа уголовного преследования или судебной инстанции, выражающиеся в умышленном нарушении процессуальных и материальных норм во время уголовного процесса или процесса о правонарушениях (преступления).
Причиненный ущерб возмещается в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов уголовного преследования, прокуратуры и судебных инстанций.
Подлежит возмещению материальный и моральный ущерб, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие: незаконного задержания, незаконного применения меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу или подписки о невыезде из местности или из страны, незаконного привлечения к уголовной ответственности; незаконного осуждения, незаконной конфискации имущества, незаконного принуждения к не оплачиваемому труду в пользу общества; незаконного проведения во время уголовного преследования или рассмотрения судом уголовного дела обыска, изъятия, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного освобождения или отстранения от работы (должности), а также других процессуальных действий, ограничивающих права физических или юридических лиц; незаконного ареста за правонарушение или незаконного задержания за правонарушение либо незаконного наложения штрафа за правонарушение судебной инстанцией; проведения специальных розыскных мероприятий с нарушением законодательства; незаконного изъятия бухгалтерских и других документов, денег, печатей, а также замораживания банковских счетов.
Право на возмещение ущерба в порядке и в размерах, установленных вышеуказанным законом, возникает в случаях: вступления в законную силу оправдательного приговора, не подлежащего обжалованию; выведения лица из-под уголовного преследования или прекращения уголовного преследования на основании реабилитации; принятия судебной инстанцией решения об отмене ареста за правонарушение в связи с реабилитацией физического лица; вынесения судьей по уголовному преследованию согласно ч. (5) ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса в отношении оправданного лица или лица, выведенного из-под уголовного преследования, определения о признании недействительными актов или действий органа уголовного преследования или органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность
Таким образом, суд ошибочно пришел к выводу, что в данном случае для возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, прокуратуры и судебных инстанций, необходимо доказать вину в совершении противоправных действий правоохранительными органами, тогда как ст. 10 Закона № 1545 прямо предусматривает, что право физического лица на возмещение морального ущерба в размере и порядке, установленных настоящим законом, возникает в случаях, предусмотренных ст. 6 (перечисленных выше). По сути, неправомерность действий органа уголовного преследования выражается в нарушении общего принципа, согласно которому ни одно невиновное лицо не может быть привлечено к ответственности.
Вам следует обжаловать судебное решение в вышестоящем суде и потребовать его отмены, повторного рассмотрения дела и принятия нового решения об удовлетворении предъявленного иска, ссылаясь, в том числе на вышеуказанное.
