28 марта 2024
Кишинэу
Гражданин и закон

Совет адвоката. Упрощенная процедура рассмотрения правонарушения

Loading
Гражданин и закон Совет адвоката. Упрощенная процедура рассмотрения правонарушения
Совет адвоката. Упрощенная процедура рассмотрения правонарушения
basarabia.md

Я управлял автомобилем, когда полицейский оста­новил меня за нарушение правил дорожного движения. Инспектор поинтересовался, согласен ли я на примене­ние упрощенной процедуры. Я не знал, что это такое, и попросил его разъяснить, но получил очень короткий ответ, не разобравшись до конца, что это, я отказался. Как я понял, это новая процедура, что она собой пред­ставляет и как применяется?
С. Василенку, мун. Кишинэу

 

Любомир ДУДУЛИКА

адвокат

avocatmd@gmail.com

 

В Кодекс о правонарушениях 12 октября 2018 года внесли из­менения и дополнения, которые касаются, в том числе, упрощен­ной процедуры констатации и рассмотрения правонарушения.

Такая процедура применяется при наличии определенных ус­ловий. Так, в случае установле­ния деяния, составляющего пра­вонарушение, констатирующий субъект не составляет протокол о правонарушении, если совокуп­но выполняются следующие ус­ловия: правонарушение может быть констатировано на основа­нии личных констатаций конста­тирующего субъекта и не требует сбора доказательств; лицо при­нимает констатации констатиру­ющего субъекта как достаточные для доказательства вины, и при­знает совершение правонаруше­ния; рассмотрение правонаруше­ния и назначение наказания вхо­дят в компетенцию констатиру­ющего субъекта; за правонару­шение не назначается конфис­кация имущества. В данном слу­чае констатирующий субъект вы­носит решение о назначении на­казания, равного половине ми­нимального размера наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершение констатиро­ванного правонарушения.

Решение о рассмотрении пра­вонарушения на основании лич­ной констатации констатирую­щего субъекта является испол­нительным документом, который включает: дату (день, месяц, год), время и место составления реше­ния; статус, фамилию, имя конс­татирующего субъекта, наимено­вание органа, который он пред­ставляет; фамилию, имя, мес­то жительства и/или место на­хождения, данные удостовере­ния личности правонарушителя, а в случае юридического лица – его наименование, местонахож­дение, фискальный код, сведения о представляющем его физичес­ком лице; событие правонаруше­ния, место, время и обстоятель-ства дела, имеющие значение для установления деяний и их право­вых последствий, личность по­терпевшего, оценка возможного ущерба, нанесенного правона­рушением; юридическую квали­фикацию деяния, материальную норму правонарушения и ква­лификационные признаки со­става правонарушения; уведом­ление правонарушителя о сво­их правах и обязанностях, а так­же о последствиях рассмотрения правонарушения по упрощенной процедуре; показания правона­рушителя о признании соверше­ния им правонарушения и при­нятии констатаций констатирующего субъекта как достаточные для доказательства его вины.

Резолютивная часть решения должна содержать: юридическую квалификацию события правона­рушения, решение констатирую­щего субъекта о назначении на­казания правонарушителю, рас­четный счет банковского учреж­дения для перечисления суммы штрафа, пути обжалования.

Решение подписывается конс­татирующим субъектом и право­нарушителем с вручением копии правонарушителю и потерпевше­му, если таковой имеется.

Решения о рассмотрении пра­вонарушения на основании лич­ной констатации констатирующего субъекта могут быть обжа­лованы в кассационном поряд­ке правонарушителем, потерпев­шим, прокурором или руководи­телями органов власти, в состав которых входят констатирующие субъекты, в течение 15 дней с даты назначения наказания первой судебной инстанцией согласно территориальной компетенции.

Эти решения могут быть обжа­лованы по следующим основани­ям: не были соблюдены распоря­жения о материальной компетен­ции; правонарушитель наказан за совершение деяния, не предус­мотренного Кодексом о правона­рушениях; наказание применено в иных пределах, чем предусмотренные законом.

Кроме того, возможно заклю­чение соглашения о сотрудни­честве, которое является сдел­кой, заключаемой между конста­тирующим субъектом, по обсто­ятельствам, прокурором, и пра­вонарушителем, который полно­стью признает свою вину взамен на сокращение наказания. В слу­чае заключения соглашения о со­трудничестве правонарушителю назначается наказание в преде­лах, не превышающих половины максимального наказания в виде штрафа, предусмотренного за со­вершенное правонарушение.

При заключении соглашения о сотрудничестве констатирую­щий субъект, по обстоятельствам, прокурор, прекращает сбор дока­зательств, а правонарушитель бо­лее не вправе отозвать свое со­гласие. По-прежнему применимо правило: правонарушитель впра­ве внести половину установлен­ного штрафа в случае его уплаты в течение не более трех рабочих дней со дня доведения до его све­дения решения о назначении на­казания за правонарушение.

  
Читайте нас в Facebook
Комментарии
0
Обсудить
Читайте также
slot thailand