По каким критериям назначают на менеджерскую должность?

 

 

Директор Ремесленного училища № 11 села Дэнчень Яловенского райо­на утверждает, что представители от­раслевого министерства прибегли к разным способам с целью его уволь­нения и назначения на его долж­ность другого человека по иным кри­териям, чем профессионализм.

 

Представители Министерства просвеще­ния пока не прокомментировали принесен­ные им обвинения, а вот представители от­раслевого профсоюза полагают, что дирек­тор был высвобожден без оснований.

 

Искушение должностью

 

Директор Дэнченского ремесленного училища Григоре Кондря утверждает, что проблемы начались после того, как некий человек, ранее занимавший выборную го­сударственную должность в соответствую­щем населенном пункте, положил глаз на его место. Вначале предлогом для его сня­тия с должности послужило зачисление сверх нормы группы учащихся по специаль­ности слесарь.

Вместе с тем, поданный им запрос на пре­доставление соответствующего разрешения уже несколько месяцев оставался без ответа со стороны представителей министерства.

 

Директор Дэнченского ремесленного училища был уволен безосновательно

 

Несмотря на это, в декабре 2013 года в Ре­месленное училище села Дэнчень прибыла министерская комиссия. По завершении ее работы, в январе 2014 года, Григорию Кон­дря сообщили, что ему вынесен строгий вы­говор в связи с зачислением дополнитель­ной группы учащихся без согласия министерства. Григоре Кондря подвергает сомне­нию справедливость данного приказа. Бо­лее того, он уверяет, что документ составлен задним числом, так как выходит, что он был подписан еще в октябре 2013 года.

 

Конкурс на замещение должности

 

Чуть позже, представители министерства объявили конкурс на замещение должности директора данного ремесленного училища. Григоре Кондря пришел подать докумен­ты на участие в конкурсе, однако члены ко­миссии отказались их принимать, посколь­ку, заявили они, он единственный участник и конкурс будет объявлен повторно.

Однако позже он узнал, что на конкурс записалось два человека, в том числе тот, который желал получить данную долж­ность и был протеже представителей министерства. В результате, победителем был назван ни кто иной, как этот самый протеже.

 

Обжалование в судебной инстанции

 

В этих обстоятельствах бывший директор опротестовал в суде законность результатов конкурса и выиграл дело. Однако через ко­роткое время его вызвал тот же судья и со­общил, что инстанция изменила свое реше­ние и уже другая сторона объявлена выигравшей дело.

Спорное решение было обжаловано в Апелляционной палате, которая постано­вила направить дело на пересмотр в пер­вую инстанцию. Затем последовали повторное подтверждение решения суда, пов-орная апелляция и запрос со стороны Па­латы о мотивировании принятого данной инстанцией решения. С тех пор по этому делу больше не последовало никаких действий.

 

Повторный конкурс

 

Вместе с тем руководство министерства объявило новый конкурс по отбору канди­датов на должность директора Дэнченского ремесленного училища, который держали в большой тайне от Григория Кондря, как он утверждает. Победителем и на этот раз стал кандидат, который, по словам бывшего ди­ректора, является фаворитом чиновников. Он был назначен на эту должность на пяти­летний срок.

Законность данного конкурса также была обжалована Григорием Кондря в суде, дело находится в производстве. На днях должно было состояться новое судебное заседание по данному спору.

 

Спорная щедрость

 

Григоре Кондря отметил с изумлением, что после назначения на пост директора Дэнченского ремесленного училища канди­дата, предпочитаемого министерскими слу­жащими, последние быстро забыли причи­ну, по которой ранее был вынесен строгий выговор. Более того, так называемое нару­шение было причислено к особо тяжким и послужило достаточной причиной для освобождения от должности руководителя учреждения.

Так, тот же запрос о разрешении зачис­лить на учебу дополнительные группы уча­щихся, только переданный уже новым ди­ректором, был одобрен. В то же время чи­новники проявили двойную щедрость и одобрили создание одновременно двух но­вых групп.

В связи с тем, что Григоре Кондря — член профсоюза и до настоящего времени платит взносы в первичную организацию, членом которой является, мы обратились к пред­седателю Профсоюза образования и науки Думитру Иванову с просьбой прокомменти­ровать данный случай.

«Этот директор был высвобожден почти без оснований. Он обратился в суд, но что из этого выйдет, большой знак вопроса, по­скольку такого правосудия, как наше, нет ни у кого в мире», — отметил председатель Профсоюза образования и науки.

Думитру Иванов утверждает, что проана­лизировал действия должностных лиц и не находит аргументов для освобождения от должности Григория Кондря. «Я вижу, что здесь речь идет о самоцели», — констатиро­вал председатель SEȘ.

Чиновников Министерства просвеще­ния, которые больше всего были задейство­ваны в этом случае, не удалось найти, с тем, чтобы они прокомментировали принесен­ные им обвинения.