Фото: Нику Бынзарь
Некоторое время назад я спрашивал себя, необходимы ли дальнейшее экономическое развитие, дальнейший рост валового внутреннего продукта страны, если их плодами пользуется только ограниченная группа циничных и алчных людей, в то время как большинству населения живется все хуже. Более того, я замечаю, что экономические эксперты всего мира не прекращают дискуссии относительно эффекта перспективы экономического роста на общепланетном уровне.
Наиболее серьезные разногласия возникают в связи с темпами экономического развития. К примеру, Роберт Нортон из Северо-Западного университета США утверждает, что мы сможем радоваться, если в среднесрочной перспективе рост крупнейшей в мире экономики составит 0,5% на душу населения в год. Другие, в том числе и Деннис Родерик, прогнозируют пессимистичный сценарий для стран с экономикой переходного периода, таких как Республика Молдова. Основной их довод – замедление технического прогресса, которое произойдет как в развивающихся государствах, так и в странах с экономикой переходного периода.
Доходы могут сосредоточиться в руках все более узкой группы людей
Другой аспект, вызывающий обеспокоенность экономистов, связан с распределением доходов. Как утверждает французский экономист Томас Пикетти, развитие экономики способствует неуклонному росту прибыли в качестве компонента глобального дохода при том, что норма чистой прибыли, полученной от капитала, превышает темпы экономического роста. Тем более что многие экономисты отметили, что раз капитал прямым образом подменяет любой труд, разумеется, кроме квалифицированного, а образовательной системе необходимы длительные периоды для подготовки необходимого контингента новых квалифицированных специалистов, то соотношение уровня оплаты высококвалифицированного труда и других категорий работников в обязательном порядке приведет к углублению неравенства. К примеру, в стране с крупнейшей экономикой в мире предполагается, что на долю 5% населения, то есть владельцев банков, высококвалифицированных работников, успешных предпринимателей, будут приходиться 50% валового внутреннего продукта. Впрочем, такие же тенденции вырисовываются и во многих других государствах планеты.
В то же время тон задают «новые сторонники технологии». Они уверены, что человечество находится на пороге четвертой промышленной революции, для которой характерно использование настоящих «интеллектуальных машин», способных выполнять даже самые начальные, сложные технологические операции. Эти роботы, которыми можно будет управлять через Интернет, или которые смогут работать на базе специальных программ, обеспечат резкий рост производительности труда в таких сферах, как энергетическая эффективность, транспорт, здравоохранение, сфера массового производства.
 |
Новая промышленная революция может оставить миллионы людей без работы |
Разумеется, невозможно оставаться равнодушными к воздействию процесса автоматизации на ситуацию рабочей силы. Как продемонстрировал опыт предыдущих промышленных революций, люди избавляются от утомительного и скучного труда. Следовательно, можно предположить, что могут исчезнуть такие профессии как кассиры, телефонные операторы, кондукторы общественного транспорта. Будет необходимо меньше бухгалтеров, финансовых и туристических менеджеров, водителей и специалистов других отраслей. Если же выявится, что прогнозы приверженцев технологического прогресса оправдаются хотя бы на половину, то ВВП может существенно повысится.
25-30-часовая рабочая неделя, двухмесячный годовой отпуск
Тогда почему нас не радует перспектива 25-30-часовой рабочей недели и двухмесячного годового отпуска, в условиях, когда машины будут выполнять практически всю работу, которую сейчас делает человек? Почему в условиях, когда новые технологии будут порождать неизбежный рост производительности труда, многие экономисты пытаются доказать, что для обеспечения уровня конкурентоспособности экономики каждый человек должен работать больше и выходить на пенсию в более пожилом возрасте? Или же это касается только высококвалифицированных специалистов, которые должны работать больше, так как их мало? В такой ситуации, возможно, более пожилые специалисты должны выходить раньше на пенсию, чтобы уступить дорогу молодым, подготовка которых соответствует требованиям времени. Если в таких условиях ВВП будет расти, то распределение доходов государством позволит покрыть расходы на преждевременный выход на пенсию, а пенсионный возраст станет более гибким.
Результаты экономического прогресса должны стать общим достоянием
Так как все эти проблемы составляют основные вопросы государственной политики, становится все яснее, что традиционная ориентация на развитие, которая определяется как рост глобального ВВП и разрабатывается на основании национальных счетных систем столетней давности, все сложнее и сложнее применять. Суть и методология расчета экономического развития должны учитывать новые социальные отношения, что позволит обществу управлять техническим прогрессом таким образом, чтобы его результаты стали достоянием всех граждан. Работа, образование, отдых, здоровье и производительность должны стать неотъемлемым и постоянным элементом нашей повседневной жизни, а действия правителей должны быть ориентированы только на задачи и цели, достижение которых способствует усилению реальных размеров благосостояния населения.
Напротив, тенденции, которые ведут к росту неравенства, должны быть ликвидированы путем применения различных инструментов, таких как налогообложение, введение доступной, всеобъемлющей и пожизненной системы здравоохранения. Эти меры должны применяться, прежде всего, для обеспечения социального равенства и мобильности, что в итоге позволит существенно повысить качество жизни, а ориентация на рост ВВП станет лишней.
