Новые нарушения бывшего директора Центра «Artico»?

Фото: privesc.eu

Бывший директор Республи­канского центра для детей и юношества «Artico» Аурелия Хынку снова оказалась в поле зрения прессы перед выне­сением решения Высшей су­дебной палатой на поданную ею жалобу. Напомним, что Аурелия Хынку не согласна с решением Министерства просвещения уволить ее с должности директора Центра «Artico» и требует своего вос­становления в должности.

Недавно в Интернете появились видеоролики, на которых запечат­лено, как Аурелия Хынку якобы ведет заседание профсоюзного ко­митета Центра. Видеосъемка была сделана предположительно в июне 2012 года после того, как суд сек­тора Буюкань отменил приказ об увольнении Аурелии Хынку, под­писанный тогдашним министром просвещения Михаилом Шляхтиц­ким. На заседании члены профсою­за обсуждали позицию профкома относительно увольнения Аурелии Хынку.

Видеоролик запечатлел, как Ау­релия Хынку призывала членов профсоюза высказаться против ее освобождения от должности, а ав­тор видеоролика считает, что роль модератора заседания обеспечило Аурелии Хынку «извлечение выго­ды из влияния».

Статья 5 Закона о профес­сиональных союзах гласит, что «профсоюзы независимы в своей деятельности от публичных вла­стей всех уровней, политических партий, общественных объедине­ний, работодателей и их объеди­нений, им не подконтрольны и не подотчетны. Запрещается любое вмешательство, направленное на ограничение прав профсоюзов или воспрепятствование их осущест­влению».

Фото: ziar.jurnal.md

Профсоюзный комитет Центра «Artico» входит в состав Профсо­юза образования и науки (ПОН). Как уточнил председатель ПОН Думитру Иванов, директор впол­не может принимать участие в за­седаниях профсоюзного комитета. «Она может прийти на заседание и высказать свое мнение. Но на­счет того, нарушила ли она что-либо или нет, должно высказаться правосудие», — заявил Думитру Иванов. Лидер ПОН подтвердил «Голосу народа», что Аурелия Хын­ку – член профсоюза.

В ответ на обращение «ГН», Ау­релия Хынку опровергла тот факт, что она якобы призывала кого-то выступить в ее поддержку. «Каж­дый человек вправе высказывать свое мнение. Хочу вам сказать, что когда я вернулась, было доказано, что заместитель получал три зар­платы в течение полугода, а членов профсоюза попросили высказаться по этому поводу. Есть заказ, чтобы Хынку поставили под удар, что и делается», — прокомментировала экс-директор „Artico”. Что касается деятельности профсоюзного коми­тета, Аурелия Хынку признает его независимость от работодателя.

Аурелия Хынку якобы вела заседание профкома

Чтобы узнать, насколько допу­стимо вмешательство руководи­теля учреждения в заседания про­фсоюзных комитетов, и может ли он быть одновременно и членом профсоюза, и директором, мы об­ратились к начальнику юридиче­ского департамента CNSM Иону Прегуза. «Если на заседании про­фкома обсуждаются проблемы социальных партнеров, представ­ляющие для них общий интерес, тогда присутствие работодателя/руководителя учреждения необ­ходимо для того, чтобы обсудить их как можно объективнее. Аесли рассматриваются вопросы чисто профсоюзного характера – прием нового члена в ряды организации, план действий на определенный период, тогда профсоюзный орган решает, необходимо ли присут­ствие других лиц», — пояснил Ион Прегуза. По словам юриста, и в одном, и в другом случаях работо­датель не имеет право вести про­фсоюзные заседания.

«Работодатель (директор госуч­реждения, подведомственного ми­нистерству) имеет в то же время и статус работника, но он не может быть членом профсоюза. Это про­тиворечило бы принципу незави­симой деятельности профсоюзов по отношению к работодателю. Как мы уже знаем, его права и интересы могут защищаться ассоциациями патроната. Однако сегодня мы не можем привести много примеров такого рода ассоциаций в бюджет­ном секторе, созданных на основа­нии Конвенции МОТ№87 (право на объединение), как в случае про­фсоюзов. Органы публичной вла­сти обладают статусом работодате­ля, и это никто не оспаривает, но не следует путать их с ассоциациями патроната, статус которых отлича­ется от статуса органов публичной власти», — уточнил начальник юри­дического департамента CNSM.