«В Республике Молдова налоговое управление по-пре-жнему остается серьезной проблемой, пагубно влияющей не только на процесс сбора налогов, но и на качество деловой среды», — считает экономический эксперт IDIS «Viitorul» Виорел Киврига.
Эксперт считает, что вопреки усилиям властей по улучшению ситуации, по-прежнему не решен целый ряд серьезных проблем, таких как двусмысленные и непредсказуемые административные процедуры, применение чрезмерных санкций за незначительные ошибки, чрезмерная бюрократия и неэффективные процедуры в администрировании НДС. «Существует также целый ряд сложностей в урегулировании налоговых споров, равно как устаревшие и длительные процедуры налоговых проверок и инспекций, ограниченные способности персонала, работающего в налоговой сфере, и недостаточно активный государственно-частный диалог в сфере налоговых политик. Все эти выводы содержатся в многочисленных докладах по стране и исследованиях, проведенных в последнее время», — утверждает эксперт.
В то же время Виорел Киврига считает, что многочисленные скандалы, в которых были замешаны должностные лица Государственной налоговой инспекции, равно как и методы работы, используемые служащими учреждения, весьма отрицательно отразились на имидж этой структуры. «Это существенно подорвало общение с главными налогопла-тельщиками страны, бизнес-со-обществом. Помимо этого, институциональные реформы буксовали. Иэто в условиях, когда чиновники заявляли в конце 2012 года, что «органы, ответственные за налоговое управление, в процессе реформирования, а реформы требуют и изменения отношения органов, ответственных за эту сферу», — уточнил эксперт.
По его мнению, «с назначением нового начальника Налоговой инспекции, обладающего богатым опытом и хорошо знающего эту сферу, заметны положительные изменения, правда, весьма хрупкие». «Сейчас важно, чтобы начатые реформы были выполнены, чтобы учрежденеия наладили постоянный диалог и сотрудничество с деловой средой и другими налогоплательщиками», — утверждает Виорел Киврига.
Эксперт утверждает, что «улучшение налогового управления» означает лучшую деятельность государственных органов, уполномоченных и ответственных за обеспечение накопления, своевременного и полном объеме, налогов, сборов, пени и штрафов в бюджеты всех уровней, а также за осуществелние мер по уголовному преследованию при наличии обстоятельств, свидетельствующих о совершении налоговых правонарушений.
С другой стороны, начальник Главной государственной налоговой инспекции Ион Присэкару утверждает, что в последние годы предпринят ряд мер, направленных на уменьшение затрат налогоплательщиков, связанных с начислением и уплатой налогов. Цель этих мер – продолжение, улучшение и усиление темпов развития налогового управления. В этой связи особое внимание уделяется повышению качества услуг, оказываемых налогоплательщикам.