Рубрика «Гражданин и закон» призвана помочь нашему читателю, ищущему ответы на юридические вопросы. Продолжаем традицию компетентных разъяснений на темы трудового законодательства для того, чтобы наши читатели — работники разных предприятий, не чувствовали свою юридическую уязвимость в отношениях с теми, кто пытается ими манипулировать. Горячая линия по тел. 0 800 800 20 (понедельник и четверг — с 14.00 до 16.00).
Ион ПРЕГУЗА
эксперт
Юридического департамента CNSM
Консультации с профсоюзом при увольнении работников
Какие документы работодатель должен представить профсоюзному органу, когда просит у последнего консультативное мнение в случае увольнения состоящего в профсоюзе работника под предлогом того, что тот является пенсионером по возрасту?
Симион Чобану, председатель Отраслевого профсоюзного совета работников ОНТ Компании «Teleradio-Moldova»
Наличие у работника статуса пенсионера по возрасту, как гласит п. y1) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса, является самостоятельным основанием для увольнения соответствующего работника.
Увольнение состоящего в профсоюзе работника под предлогом того, что тот является пенсионером по возрасту, допускается после предварительной консультации профсоюзного органа (профсоюзного организатора) предприятия. Законодательство не устанавливает, какие именно документы работодатель должен представить профсоюзному органу, чтобы получить его консультативное мнение по поводу увольнения соответствующего работника по указанной причине (п. y1) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса).
В то же время для увольнения работника под предлогом того, что тот является пенсионером по возрасту (п. y1) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса), работодателю надлежит обеспечить соблюдение правовых требований на этот счет. Так, работодатель должен располагать всеми необходимыми доказательствами или иметь возможность доказать, что соответствующий работник является пенсионером по возрасту, то есть при наличии необходимого возраста и страхового стажа, указанный сотрудник получает пенсию, а пенсия, которую установили работнику, подлежащему увольнению, и которую тот получает, является именно пенсией по возрасту, а не пенсией другого типа. Если работодатель не имеет подобных доказательств, п. y1) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса не может применяться в качестве основания для увольнения работника.
В случае запрашивания работодателем консультативного мнения для увольнения работников на основании п. y1) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса, профсоюзный орган должен высказать свое мнение сквозь призму соблюдения работодателем необходимых (вышеуказанных) условий для использования этого основания для увольнения соответствующих работников.
Санкции в отношении работников, совершивших кражу на предприятии
Как можно уволить работника, который совершил кражу имущества предприятия?
Елеонора Мырзак, Кэлэрашь
Если работник совершил по месту работы кражу имущества предприятия, его могут уволить на основании п. j) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса, при этом, однако, следует придерживаться законной процедуры или законных норм. Указанное законное основание для увольнения изложено в новой редакции данной статьи, утвержденной Законом № 188 от 21 сентября 2017 года, который вступил в силу с 20 октября 2017 года. Это значит, что если работник совершил кражу имущества предприятия, его могут уволить за совершение правонарушения или преступления против имущества предприятия. Новая редакция п. j) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса может применяться в качестве основания для увольнения работника только в случае, если совершение кражи это факт, установленный не только работодателем, ни и решением судебной инстанции или актом органа, в компетенцию которого входит применение наказаний за правонарушения. Итак, решение судебной инстанции, устанавливающее совершение по месту работы хищения, или назначение наказания за подобное правонарушение может служить основанием для увольнения работника в соответствии с п. j) ч. (1) ст. 86 Трудового кодекса.