Основные промышленные отрасли Республики Молдова могли бы развиваться по новой модели, предполагающей экономические агломераты кластерного типа. Хотя разговоры о целесообразности и экономических преимуществах кластеров ведутся уже около трех лет, только несколько дней назад был утвержден законопроект в поддержку развития данной модели. Согласно документу, приоритетными отраслями являются пищевая, химическая, текстильная, легкая промышленность, машиностроение и приборостроение.
Кластер (от английского cluster — сосредоточение) — сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных организаций (компаний, корпораций, университетов, банков и проч.): поставщиков продукции, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских инсти-тутов; вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. Кластеры вносят существенный вклад в местное и региональное развитие. Нередко эти конгломераты расширяются, охватывая как низовые отрасли (например, каналы сбыта), так и боковые – производителей комплектующих продуктов, вспомогательных про-дуктов, смежные промышленности и др.
Потенциал развития кластеров в Молдове
В Молдове систему объединения в кластеры еще только предстоит внедрить. Европейские специалисты, однако, говорят, что было бы хорошо начать с процесса, основанного на конкретных исследованиях о ситуации малых и средних предприятий в стране. Они не исключают, что в Республике Молдова подобная организационная концепция существует, возможно в несколько иной форме, тем более, что 80% молдавской экономики зиждется на деятельности малых и средних предприятий (МСП). Сотрудничество между ЕС и РМ могло бы облегчить внедрение данного нового механизма и у нас, а подписание Соглашения об ассоциировании еще больше сократит путь к этому.
«Концептуальный документ для развития кластеров должен стать фундаментом развития национальной экономики. Государство не может создавать кластеры, однако оно может и должно поддерживать их развитие, поскольку таким образом произойдет качественное изменение экономики на определенных сегментах с охватом большего числа регионов страны», — аргументировал заместитель министра экономики Октавиан Калмык.
Даже несмотря на небольшой объем рынка РМ, экономисты считают, что создание кластеров не только возможно, но и необходимо для консолидации малых и средних предприятий. К тому же Молдова расположена на пересечении главных транспортных магистралей, связывающих крупнейшие рынки, что может стать привлекательным фактором, прежде всего, для инвесторов из ЕС, Украины и СНГ, и является большим преимуществом для отечественных экономических агентов с перспективы их участия в международных промышленных кластерах.
Предприятия, объединившие-ся в кластеры, имеют право сотрудничать во всех взаимовыгодных сферах деятельности, в рамках которых посредством соответствующих экономических политик стимулируют продвижение товаров на внешние рынки, трансферт технологий и инноваций, в том числе передовых технологий и оборудования.
«Если мы хотим успешного экономического развития, должны понимать и одобрять последовательную модернизацию. Хорошим путем для Республики Молдова было бы улучшение инновационной деятельности, а параллельно – снижение зависимости от стоимости производственных факторов. Хотя многие предприниматели считают, что производственные факторы можно модернизировать, это процесс длительный и, местами, дорогостоящий. В данном случае много большего можно выиграть путем внедрения инноваций», — считает независимый эксперт Ион Торня.
Ставка для любой экономики – трансграничный кластер, поскольку он открывает доступ к новым рынкам сбыта |
По его мнению, кластеры могут способствовать росту не только конкурентоспособности местной экономии, но и ее доходов, а государство может намного эффективнее использовать проекты финансирования путем поддержки создания предприятий.
«Сейчас нам больше всего нужно индустриализировать Молдову, поскольку мы остались на уровне развития 1995 года. В текущем году ощущается легкое оживление отечественной промышленности, но это весьма хрупкий рост и его не следует воспринимать как оптимистичный признак. Хотим, чтобы индустриализация приобрела обязательную форму. Однако это станет возможным только при условии создания благоприятного бизнес-климата, рынков сбыта, ретехнологизации производства и привлечения инвестиций», — заявил начальник главного управления промышленных политик и конкурентоспособности Министерства экономики Ион Лупан.
Не исключено, что кластеры будут сформированы сначала посредством промышленных парков и свободных экономических зон (СЭЗ), если учесть, что они уже охватывают около 150 компаний-резидентов. На сегодняшний день СЭЗ-ы покрывают только 4% объема промышленного производства, а ожидается рост до 20-25% в последующие годы.
Накопленный опыт показывает, что кластеризация – процесс длительный и довольно сложный, а об его эффективности можно будет говорить только через шесть-семь лет. Насущно необходима и правительственная политика, но не рекомендуется полное финансирование со стороны государства. «Частное финансирование должно все же быть преобладающим элементом для жизнеспособной и конкурентоспособной на внешних рынках кластерной системы, а также для разви-тия интенсивного сотрудничества между актерами экономической сферы и другими институтами. Создание трансграничных кластеров в Молдове могло бы стать инструментом для консолидации всей системы МСПи увеличения количества рабочих мест», — подчеркнул Лупан.
Председатель Ассоциации экономистов Молдовы Григоре Белостечник утверждает, что в государствах с развитой экономикой кластеры чаще всего возникают спонтанно. Как правило, появляется крупное предприятие с очень развитой физической инфраструктурой, а вокруг него собираются предприятия поменьше, которые тем или иным образом задействованы в производственный процесс для первого, головного предприятия.
«Что могло бы стимулировать создание кластеров в Республике Молдова? Их поддержка путем развития физической инфраструктуры. Считаю, что в реальном секторе экономики кластеры неизбежно появятся когда станет ощутимым постоянный рост, особенно в промышленности, поскольку крупные предприятия хотят избавиться от некоторых мелких видов деятельности, которые менее рентабельны для них, но подходят крупным предприятиям, с которыми могут вступить в договорные отношения. Именно из этого соображения крупные предприятия заинтересованы в кластеризации», — добавил Белостечник.
Пример других
Опыт государств Европейского союза показывает, что процессы кластеризации служат фундаментом для экономического роста, повышения конкурентоспособности определенной отрасли и экономики в целом, создания новых предприятий и рабочих мест, разработки программ регионального развития, более широкого и плодотворного сотрудничест-ва между предпринимательским сектором и государством, образовательной средой, неправительственными организациями и др. Поскольку 99% предприятий Европейского союза (ЕС) составляет сектор МСП, многие страны решили использовать кластеринговую систему в качестве важного инструмента сотрудничества, но и средства преодоления экономического кризиса. Германия и Скандинавские страны являются примером эффективной модели трансграничных кластеров, в то время как Великобритания и Франция сдержаннее относятся к данной системе. Значение кластеров в экономике ЕС подтверждает и создание «European Cluster Observatory», которая выявила около двух тысяч кластеров или региональных агломератов, в которых трудится около 38% рабочей силы Евросоюза.