Электричество может подорожать почти двукратно, а природный газ — на 50%

Компания «Gas Natural Fenosa» подала в Национальное агентство по ре­гулированию в энергетике (НАРЭ) ходатайство об установлении тарифа на электрическую энергию для индивидуальных потребителей в разме­ре 2,88 лея за 1 кВт/час против нынешних 1,58 лея (этот тариф действо­вал с мая 2012 года и до настоящего времени). На деле это будет озна­чать, что электричество подорожает для населения почти в два раза, а точнее на 80 с лишним процентов. В свою очередь АО «Moldova Gaz» по­требовало от НАРЭ утвердить для бытовых потребителей новый тариф на природный газ – 8,386 лея за 1 кубометр против 5,6 лея за кубометр, сколько платят наши сограждане на сегодняшний день. Получается, что «голубое топливо» обойдется нам дороже почти на 50%.

 

Почему монополисты требуют поднять цены на электроэнергию и природный газ?

 

Что же заставило монополистов отече­ственного энергетического сектора потре­бовать такого резкого повышения тарифов на электрическую энергию и природный газ? Почти в один голос обе компании ссы­лаются на девальвацию молдавского лея по отношению к доллару США – именно в этой валюте и осуществляются расчеты при за­купке электроэнергии и «голубого топли­ва». Таким образом, по утверждениям пред­ставителей компании «Gas Natural Fenosa», обесценивание национальной валюты обусловило на 96% необходимость в повышении тарифа на электрическую энергию. С дру­гой стороны компания «Moldova Gaz» заяв­ляет, что обвал молдавского лея обусловил необходимость в удорожании природного газа на 60%.

Кроме этого довода, приводятся еще и другие. К примеру, «Gas Natural Fenosa» се­тует на то, что увеличилась средняя заку­почная цена на электрическую энергию, вы­росли тарифы на ее транспортировку, поте­ри компании достигли 1 млрд 472 млн леев, а на инвестиции были направлены сотни миллионов леев и т. д. и т. п. Примерно те же аргументы озвучили и представители АО «Moldova Gaz»: увеличение закупочных цен из-за девальвации национальной валюты, потери на сумму свыше 3,9 млрд леев, инве­стиции в инфраструктуру на 320 млн леев, а также многое другое. Доводы как будто бы специально запутаны так, чтобы сбить с толку тех, кто пытается выяснить, насколь­ко обоснованы требования о повышении та­рифов на электрическую энергию и природ­ный газ. Даже само НАРЭ заявило на своем сайте, когда получило эти два ходатайства о повышении тарифов на энергоресурсы, что считает «необоснованным предложенный операторами уровень тарифов».

 

Доходы растут, а жажда прибыли не уменьшается

 

И действительно, если изучить финансо­вые отчеты за 2014 год, то можно заметить, что доходы компании «Gas Natural Fenosa», если не вычесть из них налоги, затраты на амортизацию и процентные ставки по кре­дитам, были равны 37 млн евро. Стоит от­метить, что по отношению к 2013 году они увеличились на 5,7%. Доходы от операци­онной деятельности компании составили в прошлом 2014 году 31 млн евро, то есть на 6,9% больше, чем в 2013 году. Кроме того, в IV квартале 2014 года они выросли по отно­шению к аналогичному периоду 2013 года на 28,6%, составив 9 млн евро.

 

Подозрения по поводу закупочных цен

 

Другая причина роста тарифов на элек­тричество, на которую ссылается компания, занимающаяся распределением и постав­кой электрической энергии, заключается в увеличении закупочных цен. Вместе с тем, эксперты Аналитического центра «Expert-Grup» еще полгода с лишним тому назад обвинили компанию «Gas Natural Fenosa» в том, что она не пытается диверсифици­ровать свои источники и рынки. По мне­нию экспертов, испанская компания заку­пает электричество у Кучурганской ГЭС, где цены выше, чем в Украине. Представите­ли центра также утверждали, что схемы им­порта электроэнергии в Республику Молдо­ва «навязаны» правительством. Так, с 2011 года Исполнительный форум страны отка­зывается соблюдать обязательства насчет либерализации энергетического рынка. Таким образом, все переговоры, проводи­мые компаниями, импортирующими в РМ электрическую энергию, проходят под бди­тельным надзором служащих Министер­ства экономики. Как следствие мы получа­ем раздутые цены на электроэнергию, не­зависимо от поставщика — Кучурганская те­плоэлектроцентраль или украинский ры­нок. К сожалению, ни «Gas Natural Fenosa», ни другие операторы энергетического рын­ка страны, не пожелали прокомментиро­вать эти утверждения Аналитического цен­тра «Expert-Grup».

 

Эксперты: Аргументы «Gas Natural Fenosa» и АО «Moldova Gaz» неубедительны

 

К слову, аргументы в пользу удорожания электроэнергии были опротестованы и экс­пертами в данной области в ходе публично­го консультирования, проведенного НАРЭ в связи с запросом о повышении цены на электроэнергию и газ. Например, предсе­датель Ассоциации потребителей энергии в Молдове Николае Могоряну заявил, что ар­гументы данного оператора в пользу повы­шения тарифа на электроэнергию несосто­ятельны. Представленная испанской ком­панией информация не убедительна, она не содержит конкретных и доказательных для общества данных. Также он уточнил, что есть определенные подозрения в том, что касается проведения переговоров по заку­почным ценам электроэнергии, а 250 мил­лионов леев, которые якобы «Gas Natural Fenosa» вложила в инфраструктуру, не из­вестно способствовали ли модернизации электросетей.

 

Международная практика показывает, что природный газ должен дешеветь

 

И совсем уж странной и не к месту по­казалось требование АО «Moldova Gaz» об удорожании газа. Действительно, молдав­ский лей резко упал за последние месяцы, но не следует упускать из виду и двукрат­ное падение мировых цен на нефть по срав­нению с прошлым летом. Следует напом­нить, что цены на газ, по международной формуле, рассчитываются в зависимости от развития цен на нефть на внешних рынках. Для сравнения, наша национальная валю­та обесценилась примерно на 55 процентов по отношению к доллару США, а нефть, как я уже говорил, подешевела в два раза. Кро­ме того, источники в Москве говорят о воз­можном снижении «Газпромом» цены на газ, поставляемый в Республику Молдова, а администрация АО «Moldova Gaz» дела­ет вид, что понятия не имеет об этом наме­рении российского экспортера природного газа.

И еще одна деталь, которой не следует пренебрегать. Действительно, лей упал, но возможно наша национальная валюта при­дет в себя, как обещает НБМ, уже к концу этого года, а вот эти два монополиста не принимают в учет такую перспективу.

 

Каковы будут действия профсоюзов?

 

Эксперты, которые приняли участие в от­крытых дебатах по тарифам, затребованным АО «Moldova Gaz» и «Gas Natural Fenosa» полагают, что напряженная ситуация с по­дорожанием природного газа и электроэ­нергии вызвана искусственно. Огромные потери, которые терпят эти два экономиче­ских агента, весьма подозрительны, счита­ют они, так что кто-то должен ответить за их накопление. Утверждение затребован­ных этими двумя монополистами тарифов может привести к нарастанию социальной напряженности в стране, то есть могут на­чаться забастовки, акции протеста.

Теперь все зависит от Национального агентства по регулированию в энергетике. Так как оно является единственным учреж­дением в нашей стране, которое уполномо­чено принять или отклонить запросы на по­вышение цен на электроэнергию и природ­ный газ. Пока мы получаем от НАРЭ толь­ко положительные, обнадеживающие сиг­налы. Агентство обещает рассмотреть до­полнительно все аргументы, представлен­ные операторами по увеличению тарифов, и уточняет, что будет защищать потребите­лей и повысит качество оказываемых услуг, не позволит неоправданного повышения цен.

В противном случае, обещает Петру Кирияк, вице-председатель Националь­ной конфедерации профсоюзов Молдовы, профсоюзы страны потребуют от прави­тельства увеличить зарплаты в той же мере, в которой будет повышена цена на природ­ный газ и электроэнергию.

 

У «Moldova Gaz» и «Gas Natural Fenosa» нет убедительных доводов в поддержку повышения тарифов