Руководство Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы (CNSM) не согласно с выводами следственной комиссии парламента по выяснению обстоятельств отчуждения имущества профсоюзов и оспорит отчет, если выводы и рекомендации представленного отчета не будут изменены.
Недавно в рамках пресс-конференции представители парламентской комиссии по выяснению обстоятельств отчуждения имущества профсоюзов, созданной в феврале 2020 года, озвучили вывод, что за прошедшие годы 43 объекта, принадлежащих Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы, были проданы по заниженной цене, а в последствии выставлялись на продажу за гораздо большие деньги.
Попытка со стороны государства заполучить имущество профсоюзов
Это попытка со стороны государства заполучить имущество профсоюзов, заявил председатель CNSM Олег Будза на брифинге для прессы. Профсоюзный лидер утверждает, что профсоюзы продали имущество, являющееся их собственностью, компаниям, которые предложили лучшую цену. В частности, Олег Будза призвал депутатов пересмотреть выводы расследования, поскольку они не соответствуют действительности. Что касается утверждения комиссии о том, что недвижимое имущество было продано Илану Шору, было подчеркнуто, что он никогда не участвовал в переговорах, были люди, представляющие ООО, а представители CNSM не могли знать, кто стоит за ними.
Аспекты, вызывающие вопросы
«Что касается отчуждения, все решения принимались коллегиально. Я не принимал решения в одностороннем порядке. Мы категорически не согласны с некоторыми выводами парламентской комиссии, и ее рекомендациями. Мы готовим свою аргументацию для комиссии и будем требовать, чтобы были внесены изменения. Это не вписывается логически. Если эти выводы не будут изменены, мы их оспорим в суде. У нас нет другого выхода. Мы не юнцы, которые не могут постоять за себя. Если нас здесь не услышат, мы подготовим письма, обращения в международные организации, в том числе в Международную организацию труда, потому что попытка государства заполучить имущество профсоюзов ‒ это очень серьезный вопрос. Имеет место нарушение прав профсоюзов. Если судить по выводам комиссии, возникает ряд вопросов: Кто отменил все оценки, проведенные специализированными компаниями? Следует ли понимать, что члены комиссии провели свои оценки? На каком основании?», — сказал Олег Будза.
Председатель CNSM отметил, что существует проект постановления парламента, в котором предусматривается, что правительство Республики Молдова, после изучения отчета комиссии, проанализирует способы возвращения профсоюзных объектов путем признания имущества профсоюзов частью публичной собственности.
«Предпринимается попытка со стороны государства заполучить имущество профсоюзов, что является незаконным. Имущество профсоюзов все же является собственностью профсоюзов. Что, государство уже решило все проблемы на госпредприятиях? Определенно нет! Почему государство решило взяться за имущество профсоюзов? За последние 15-20 лет мы инвестировали более 170 млн леев в санатории, базы отдыха для детей, Институт труда и т. д. От государства мы не получили ни одного лея для этих объектов. И теперь государство думает: очень хорошо, есть определенное имущество профсоюзов, мы приходим, даем оценку доли и говорим, что эта доля хороша для государственного имущества. Мы считаем, что это не соответствует нормам и стандартам демократической страны и отношений профсоюзов с правительством, с парламентом. Некоторые аспекты, содержащиеся в отчете комиссии, вызывают много вопросов», — заявил Олег Будза.
Более того, председатель CNSM утверждает, что были отчуждены те объекты, которые находились в плачевном состоянии и больше не приносили прибыли. «Мы тогда проконсультировались и с некоторыми коллегами, в том числе из Румынии, которые посоветовали нам их отчуждать, если они не приносят прибыли, и вкладывать деньги в другие объекты. Это мы и сделали. На сегодняшний день в санатории, лагеря отдыха для детей вложено более 170 млн леев. Теперь людям обеспечены цивилизованные условия для лечения и отдыха», — поведал Олег Будза.
Глава CNSM также заявил, что не несет ответственности за то, что произошло с наследием профсоюзов до 2009 года, когда он стал председателем CNSM.
«Национальная конфедерация профсоюзов Молдовы независима в своей деятельности от парламента и органов государственной власти, они не имеют права контролировать деятельность профсоюзов. Это предусмотрено и Законом о профессиональных союзах, и Конституцией и другими нормативными актами, но комиссия сделала некоторые односторонние выводы», — заключил председатель CNSM.
Объекты были выставлены на продажу по цене, определенной оценщиком
Начальник Департамента финансов, бухгалтерии и социального страхования CNSM Татьяна Олой уточнила, что все объекты были выставлены на продажу в соответствии с ценой, определенной оценщиком ГП «Центр экспертизы и оценки», указав, что данные, предоставленные комиссией, не совпадают с реальными цифрами.
«Согласно результатам комиссии, ущерб, нанесенный в результате отчуждения 43 объектов, составил более 968 млн леев. Мы также проанализировали каждый пункт по отдельности, и я приведу вам пример. Возьмем объект на улице Трандафирилор 13/2, он был отчужден на основании коллегиального решения, принятого в ходе заседания Конфедерального комитета CNSM. Председатель CNSM не принимал одностороннего решения о продаже объекта. Перед продажей проводилась оценка государственным лицензированным предприятием, которое имеет право на основании измерений и анализа объекта указать, какова его стоимость. Что касается земельных участков, мы не продали ни одного. В нашей собственности были только здания. Нас нельзя обвинить в том, что мы продали то, что нам не принадлежит, то есть земельный участок», — подчеркнула Татьяна Олой.
Петру Кирияк, вице-председатель CNSM, отметил, что это не первый случай, когда предпринимаются попытки передать имущество профсоюзов в управление или во владение государства. Подобные действия имели место ранее и продвигались некоторыми партиями.
Наши специалисты, юристы всегда в своей деятельности руководствуютсябуквой закона
«Конечно, то, что сказал председатель Олег Будза, полностью отличается от позиции следственной комиссии парламента. Пусть они не думают, что мы работаем хаотично и не руководствуемся действующими нормативными актами, Конституцией, международными актами, которые дают нам возможность принимать правовые решения. Более того, хочу вам сказать, что подобные обвинения в адрес профсоюзов выдвигаются не впервые. У меня за плечами 40 лет работы в профсоюзах и могу сказать, что почти каждые два года кто-то выдвигал различные обвинения. Нас проверяли, приглашали в Национальный центр по борьбе с коррупцией, в Генпрокуратуру. В конце концов, все разъяснилось, а все дела были прекращены, потому что в принятых нами решениях не было обнаружено ничего противозаконного. И в этом случае мы действовали законно, у нас не было ни малейшего намерения что-либо нарушать. Наши специалисты, юристы всегда в своей деятельности руководствуются буквой закона, действующим законодательством. Это слишком прямой удар по профсоюзам, которые защищают интересы трудящихся. У нас есть органы, которые должны нас защитить. Если они не защитят нас, мы обратимся в международные организации», — добавил вице-председатель CNSM Петру Кирияк.
