4 декабря 2024
Кишинэу
Нам пишут

«Vocea poporului» соблюла Деонтологический кодекс журналиста

Loading
Нам пишут «Vocea poporului» соблюла Деонтологический кодекс журналиста
«Vocea poporului» соблюла Деонтологический кодекс журналиста
codul-deontologic

Foto: totb.ro

После опубликования в газете «Vocea popurului» от 17 января 2014 года в рубрике «Трудовой конфликт» статьи «Недоволь­ные работники Дрокиевского центра общественно­го здоровья», подписан­ной Родикой Вылку, от­меченная группа работни­ков направила в редакцию письмо, в котором выра­зила свое недовольство тем, как была затронута тема. Они пишут, что ав­тор статьи якобы не учел все документы, связан­ные с конфликтной ситу­ацией.

 

Уважаемые Жан Кожо­кару, Трофим Бриниш­тер, Михаил Бурсаковски, редакция газеты «Vocea poporului» со всей ответственностью заявляет, что статья «Недовольные ра­ботники Дрокиевского центра общественного здоровья» соответствует всем этическим нормам и положениям Деонтологи­ческого кодекса журнали­ста Республики Молдова. По мнению газеты, статья написана с учетом прин­ципов корректности, объ­ективности и беспристрастности, без того, что­бы автор принимал одну или другую сторону. Жур­налист руководствовал­ся пунктом 2. «Получе­ние информации и отно­шение к ней» и частью 2.2 Деонтологического кодек­са журналиста Республи­ки Молдова, в котором го­ворится: «Журналист ин­тересуется мнениями всех сторон, имеющих отно­шение к событию». Более того, сообщаем вам, что постановление суда, до­казывающее, что бывшее руководство Дрокиевско­го ЦОЗ не причиняло фи­нансового ущерба учреж­дению, поступило в ре­дакцию, когда газета уже была в печати. Но даже в этом случае мы считаем, что любой процитирован­ный источник имеет пра­во защищаться всеми воз­можными средствами.

Согласно пункту 4.9 Де­онтологического кодек­са журналиста Республи­ки Молдова: «Журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек являет­ся невиновным, пока в его отношении не будет выне­сено вступившие в закон­ную силу постановление суда». Тот факт, что в газе­те не было опубликовано постановление суда, не до­казывает, что «в ваш адрес были выдвинуты необоснованные обвинения». Проанализировав статью, мы пришли к заключе­нию, что автор не позво­лил себе каким-либо об­разом оскорбить цитиру­емые источники. В то же время нам бы хотелось от­ветить и на вопрос – поче­му в статье не прослежи­ваются элементы журна­листского расследования? Устав нашего издания не позволяет нам этого, а при затрагивании определен­ных ситуаций мы обыч­но интересуемся мнением всех упомянутых источни­ков. Что мы и сделали в этом случае.

В то же время редакция «Vocea poporului» выра­жает уверенность, что все работники Дрокиевско­го ЦОЗ как можно скорее придут к общему знаме­нателю и найдут выход их напряженной ситуации, в которой находятся сей­час.

Чтобы доказать непред­взятость газеты, «Vocea poporului» решила опубликовать в текущем но­мере постановление суда о том, что бывшее руководство Дрокиевского ЦОЗ не причиняло финансо­вый ущерб учреждению, как утверждает нынеш­ний главный врач Вячес­лав Бабий.

 

С уважением,

редакция газеты «Vocea poporului»

 

Читайте нас в Facebook
Комментарии
0
Обсудить
Читайте также
slot gacor
ssh account
slot thailand