3 июля 2024
Кишинэу
Общество

Работникам все чаще рекомендуют обращаться в суд

Loading
Общество Работникам все чаще рекомендуют обращаться в суд
Работникам все чаще рекомендуют обращаться в суд
cnas.md

cnas.md

 

Представители ряда госуч­реждений с некоторых пор, по всей видимости, заняты продвижением услуг, оказы­ваемых адвокатами и судь­ями, нежели решением про­блем и сложностей трудя­щихся.

 

Читатель газеты «Vocea popo-rului» поведал нам о том, что не­давно обратился к ответствен­ным лицам Отдела доходов На­циональной кассы социального страхования (НКСС) за сведения­ми о процедурах, с помощью ко­торых застрахованные лица мо­гут восстановить отсутствующую информацию о страховых перио­дах. Чиновники, однако, с самого начала ограничились только тем, что рекомендовали обратиться в суд или же к адвокату за платной консультацией.

«В соответствии с Трудовым кодексом и действующими зако­нодательными актами, НКСС не решает проблемы, связанные с договорными отношениями меж­ду работником и работодателем», — безапелляционно заявил специ­алист НКСС. Причем даже не удо­сужился до конца выслушать воп­рос, который задал ему налогоплательщик-физическое лицо. В этом смогли убедиться и мы сами из предоставленной нам аудиоза­писи разговора.

«Мы только получаем инфор­мацию от работодателя», — крат­ко добавил служащий этого уч­реждения.

После того, как ему сообщи­ли, что предприятие, где трудил­ся работник, который теперь не может реализовать свои страхо­вые права, больше не существу­ет, и что работник пытается выяс­нить больше подробностей о бю­рократических процедурах, слу­жащий НКСС незамедлительно парировал: «Бухгалтеру извест­но, что он должен представить в НКСС!».

Затем представитель НКСС все же сообщил, что необходимо разъяснить бухгалтеру, что в вы­писку из лицевого счета социаль­ного страхования не попала ин­формация о взносах, выплачен­ных в течение двух лет трудовой деятельности.

В ответ на настойчивое требо­вание заявителя специалист НКСС также пояснил, что 

в сложившей­ся ситуации предприятию, на ко­тором проработал налогопла­тельщик, необходимо предста­вить декларацию REV-5 за пери­оды, отсутствующие в базе дан­ных.

Когда запрашивающий инфор­мацию человек, в попытке по­нять все же суть проблемы, спро­сил, если эти два года не фигури­руют в качестве страхового пе­риода на личном счете НКСС из-за возможного непредставления деклараций REV-5, специалист НКСС отреагировал следующим образом: «Я не знаю. Я не видел выписку со счета. Это конфиден­циальная информация. Я вам от­ветил что он в общем по закону должен принести».

Если ответственные лица со­ответствующего предприятия от­кажутся представить декларации REV-5, то единственным решени­ем, по рекомендации НКСС, явля­ется обращение в суд.

«Только работодатель име­ет право, а налогоплательщик не вправе представлять эту инфор­мацию».

Относительно того, есть ли смысл обращаться в суд, ответ был довольно четким. «Обрати­тесь за юридической консульта­цией к любому адвокату, и он вам посоветует, что нужно дальше предпринять».

Хотя и было уточнено, что от него требуется лишь разъяснить процедуры НКСС, сотрудник уч­реждения ограничился следую­щими словами: «Я знаю, что ни­чего не знаю! Мне должны при­нести информацию, а что каса­ется проблем с работодателем, пусть работник обращается за юридической консультацией».

С некоторых пор все чаще те, кто обращаются с разными про­блемами в госучреждения, гово­рят, что их представители реко­мендуют идти в суд, не прилагая лишних усилий для разъяснения вопроса.

Нужно отметить, что профсо­юзы ранее уже обращали вни­мание госорганов на то, что рас­смотрение трудовых споров в судах нашей страны — процесс очень сложный и длительный, а для решения этой проблемы не­обходимо создать специализиро­ванные суды.

 

  
Читайте нас в Facebook
Комментарии
0
Обсудить
Читайте также
slot thailand