Повышение тарифов на электроэнергию versus социальная защита населения

Фото: unimedia.md

Профсоюзники скептически относятся к способности государственных вла­стей обеспечить социальную защиту категориям населения, доходы кото­рых не позволят им справиться с по­вышением тарифов на электроэнер­гию, а также c удорожаниями, которые последуют за этим. Представители ра­ботников отмечают, что на данный момент даже не с кем вести диалог по этому острому вопросу, так как прави­тельство страны отправлено в отстав­ку, а Национальная комиссия по кон­сультациям и коллективным перего­ворам не действует. 

На просьбу прокомментировать данную ситуацию, вице-председатель Националь­ной конфедерации профсоюзов Молдовы Петру Кирияк отметил, что часть расходов, которые люди не будут в состоянии опла­тить в результате данного повышения, сле­дует покрыть из государственного бюджета.  «Повышение тарифов на электроэнергию примерно на 30 процентов должно быть по­крыто за счет госбюджета. В сложившихся условиях люди будут вынуждены сократить потребление электроэнергии, а это скажет­ся негативным образом на них», — заявил Петру Кирияк.

Дальнейшие подорожания

С другой стороны, удорожание электро­энергии вызовет и повышение тарифов на другие услуги и товары. Может на перетяжку кухонного уголка или на ремонт автомобиля не повлияет но, например на природ­ный газ, а также товары первой необходи­мости, в том числе на хлебобулочные изде­лия, молоко и молочные продукты, колбас­ные изделия — точно скажеться.

«Мы придерживаемся мнения, что госу­дарственные власти должны взять в свои руки регулирование вопросов, связанных с тарифами, которые, складывается впечат­ление, они оставили на произвол судьбы, а Национальное агентство по регулированию в энергетике творит что хочет. Мы считаем, что так неправильно. Все же цены и тарифы должны стать основной заботой государ­ства, в частности парламента и правитель­ства, а не НАРЭ, которое в итоге выполняет приказы уполномоченных государственных структур», — уточнил Петру Кирияк.

Вице-председатель CNSM выступил в этой связи в поддержку протестов населе­ния против повышения тарифов на элек­троэнергию. В то же время, представители профсоюзов готовы вести переговоры с ор­ганами государственной власти по механиз­мам, необходимым для обеспечения соци­альной защиты малоимущих граждан. CNSM распространила и заявление на этот счет.

Несуществующий трехсторонний диалог

В настоящее время, однако, необходимо, прежде всего, сформировать новое прави­тельство и чтобы Национальная комиссия по консультациям и коллективным пере­говорам возобновила свою работу. Вот по­чему ныне сложилась тупиковая ситуация. Тем не менее, представители профсоюзов сосредоточили свои усилия на определе­нии путей решения обозначенных проблем, резюмировал Петру Кирияк. В свою оче­редь председатель Федерации профсоюзов «Sindindcomservice» Анна Селина заметила, что если бы провели качественный анализ расходов, учитывающий и прибыль энерге­тических предприятий, тогда не существо­вало бы оправданий их требованиям о по­вышении тарифов. Вот почему в нынешних условиях государству нужны рычаги для ре­гулирования этих процессов.

«Раз была проведена экспертиза, претен­дующая на независимость, но она была за­казана тем же экономическим агентом, ко­торый настаивает на повышении тарифов, мы вправе ставить под сомнение ее объек­тивность. Мы не видим реальной необходи­мости в таких повышениях. При этом следу­ет учитывать и возможности населения, ко­торому далеко не обеспечен прожиточный минимум», — заметила Анна Селина.

Обеспечение прожиточного минимума

Лидер Федерации «Sindindcomservice» выразила обеспокоенность и по поводу того, что повышение тарифов на электричество спровоцирует цепную реакцию роста цен на товары и услуги. Стоит отметить, что себе­стоимость услуг, связанных с водоснабжением, во многом зависит от затрат на элек­тричество. В конечном счете, поставщик бу­дет вынужден потребовать и оптимизации тарифа на воду, которую получают потре­бители.

«Мы не можем согласиться с повышени­ем тарифа на электроэнергию, но раз это уже произошло, тогда центральным и мест­ным органам власти надлежит применять и механизмы по социальной защите населе­ния. Мы встречаемся с людьми, и коллекти­вы работников очень сильно обеспокоены, так как они не в состоянии выдержать такое удорожание. Заработная плата работников не соответствует европейским стандартам установления тарифов, поэтому, если не су­ществует других решений, будущему пра­вительству, а также парламентариям, при­дется искать возможности для социальной защиты населения», — подчеркнула Анна Селина.