Интервью с бывшим вице-председателем CNSM, председателем Совета Общественной ассоциации ветеранов профсоюзного движения Молдовы Петру Кирияк
– Господин Кирияк, у вас за плечами долгая и насыщенная карьера в профсоюзном движении Республики Мол-дова. Оглядываясь назад, какие мо-менты вы считаете ключевыми в становлении вас как профсоюзного лидера?
– Свою карьеру профсоюзного лидера я начал в студенческие годы в Политехническом институте в Кишинэу (ТУМ), где был избран заместителем председателя и председателем студенческого профсоюзного комитета в период с 1975 по 1981 год. После окончания факультета энергетики в октябре 1981 года я был избран заместителем председателя профсоюзного комитета преподавательского состава, проработав около трех лет. В октябре 1984 года я был переведен в состав аппарата Республиканского ко-митета Профсоюза работников народного образования и науки. Сначала я работал инструктором, затем ‒ начальником отдела организации, секретарем и вице-председателем.
В 1994 году меня избрали председателем отраслевого профсоюза. Я занимал эту ответственную должность до 1998 года. За этот период были усовершенствованы и реструктурированы основные направления и содержание профсоюзной деятельности в сфере образования и науки. В 1997 году профсоюз стал членом Интернационала образования со штаб-квартирой в Брюсселе. Членство в этой организации открыло новые перспективы и возможности организационного, образовательного, методического и материального характера. За время работы было заключено несколько договоров о сотрудничестве с федерациями профсоюзов образования и науки Румынии, Украины, Беларуси, Болгарии, Польши, Франции, Бельгии и России.
В июне 1998 года я был избран первым заместителем председателя Генеральной федерации профсоюзов Республики Молдова (ГФПРМ). Начался новый этап деятельности. Я работал и боролся за сохранение единства профсоюзного движения в Молдове, активно участвовал в разработке Концепции профсоюзного образования в Р. Молдова, принятой 26 февраля 1998 года Исполнительным комитетом Совета ГФПРМ. Этот документ стал стратегической и теоретической программой организации деятельности всего процесса профсоюзного образования в нашей стране.
Председателем Конфедерации профсоюзов Республики Молдова я стал 15 мая 2001 года. На этой должности я проработал до июня 2007 года. Это был период пере-стройки профсоюзного движения. Я отстаивал целостность профсоюзного движения в стране, продвигал важные национальные проекты, направленные на сокращение теневой экономики и миграции рабочей силы. Благодаря приложенным усилиям в законодательство об охране труда были внесены изменения, благоприятные для работников.
Мне удалось продолжить развитие отношений с социальными партнерами, коллегами из-за рубежа и международными организациями. В том числе было заключено несколько международных соглашений о сотрудничестве, в частности с НКП «Cartel ALFA» из Румынии, НКСПР «Frăţia», Институтом труда Генеральной конфедерации труда Греции (GSEE).
В 2007–2022 годах я был вице-председателем CNSM. Моей сферой деятельности были законодательные и социально-экономические вопросы, связанные с охраной труда, использованием рабочей силы, трудоустройством безработных через участие в ярмарках вакансий. Мы много работали над наиболее острыми проблемами, совместно с коллегами искали пути и механизмы их решения.
С октября 2022 года я занимаю должность председателя Совета Общественной ассоциации ветеранов профсоюзного движения Молдовы (на общественных началах).
Все эти этапы стали опорными точками в формировании и укреплении моих навыков профсоюзного лидера, способствуя росту результативности и эффективности моей деятельности в интересах работников.
– За все эти годы вам довелось взаимодействовать с разными поколениями работников. Как, по вашему мнению, изменилось отношение людей к профсоюзам и защите собственных прав?
– В период моей деятельности у меня была возможность взаимодействовать с различными поколениями работников как бюджетной сферы, так и производственного сектора, каждое из которых привносило свои уникальные взгляды, навыки и ценности. Я сотрудничал с молодыми энтузиастами и амбициозными людьми, а также с более опытными сотрудниками, которые проявляли мудрость, стабильность и глубокие знания на рабочем месте. Отношение людей в стране к профсоюзам и защите своих прав значительно изменилось под влиянием социальных, экономических и политических факторов.
Не стоит забывать, что в начале 90-х годов экономика страны сильно пострадала. Период перехода к рыночной экономике еще больше обеднил работников, мизерные зарплаты, да и те не выплачиваемые вовремя, заставили многих граждан уехать за границу в поисках лучшего заработка. Руководство страны, правительство полностью игнорировали выдвигаемые профсоюзами требования, мотивируя это отсутствием финансовых средств. Члены профсоюза поняли, что если они не будут защищать свои права иными путями, в том числе с помощью забастовок, акций протеста, митингов и пикетов, то лица, принимающие решения, не обратят на них внимания.

Со временем, по мере роста осознания важности прав работников и их участия в протестах, восприятие профсоюзов изменилось в сторону признания их роли в переговорах и отстаивании интересов.
В середине 90-х и в 2000-х годах в стране усилились социальные движения и протесты работников, люди стали более осведомленными о своих правах и более склонны объединяться для защиты своих интересов. В этом контексте некоторые инициативы и продвижение прав профсоюзов способствовали изменению менталитета.
– В начале своей карьеры вы работали инженером-электриком, то есть начинали с технической сферы. Чему вас научил этот опыт о трудящихся и как он повлиял на ваш подход к профсоюзной деятельности в дальнейшем?
– Я не жалею, что еще в школьные годы выбрал техническую специальность. Как известно, электричество необходимо во всех сферах нашей жизни. Это может показаться банальным, но трудно представить себе жизнь без электричества.
Опыт, накопленный за шесть лет работы, показал мне, что в этой отрасли могут трудиться люди с особой профессиональной подготовкой, с высочайшим уровнем ответственности. Не зря говорят, что электрик ошибается только один раз в жизни, как и сапер.
Опыт взаимодействия с этими работниками научил меня, что прежде всего нужно быть человеком, а уже потом руководителем, а также как важно ценить усилия каждого сотрудника и понимать значение безопасной и мотивирующей рабочей среды. Я пришел к выводу, что для достижения хороших результатов необходимо проявлять эмпатию, поддерживать эффективную коммуникацию и отстаивать потребности и права работников.
– Какую роль играет социальный диалог в поддержании баланса между работодателями, работниками и государством? Считаете ли вы, что этот диалог в настоящее время достаточно функционален?
– Социальный диалог в Республике Молдова играет крайне важную роль в поддержании баланса между интересами работодателей, работников и государства, способствуя формированию стабильной, справедливой и устойчивой рабочей среды. Посредством переговоров, консультаций и трехсторонних соглашений можно рассматривать и решать такие вопросы, как условия работы, оплата труда, социальная защита, экономические реформы и законодательные аспекты, обеспечивая надлежащее представительство всех заинтересованных сторон. Социальный диалог стимулирует работодателей и работников брать на себя ответственность за устойчивое развитие, социальную инклюзию и достойные условия труда.
Хотя социальный диалог у нас играет важную роль и были сделаны определенные шаги в этом плане, для того чтобы он был действительно эффективным и поддерживал устойчивый баланс между работодателями, работниками и государством, необходимо его дальнейшее укрепление, повышение прозрачности и более активное и представительное участие всех сторон.
– За время своей работы вы участвовали в многочисленных переговорах и мероприятиях по представлению интересов. Есть ли какой-то момент или результат, который вы вспоминаете с особым удовлетворением?
– Воспоминания об участии во множестве переговоров и мероприятий различного рода, представляя интересы в различных структурах в стране и за рубежом, наполняют мою душу особым чувством удовлетворения. Я накопил ценный опыт, который укрепил мои навыки коммуникации, ведения переговоров и представления интересов в сложных ситуациях.
Приведу один пример особого удовлетворения от проделанной работы. В октябре1995 года, когда я возглавлял Профсоюз работников народного образования и науки, по всей стране ‒ в районах и городах ‒ были организованы протестные акции в связи с тем, что не были удовлетворены требования, выдвинутые правительству относительно повышения заработной платы и погашения задолженностей по зарплате педагогам. Были проведены переговоры с правительством, и в результате заработная плата в бюджетной сфере была повышена в несколько этапов: в 1996 году – на 20%, в 1997 году – на 30%.

Забастовки и митинги, организованные с массовым участием членов профсоюза, закалили меня еще больше и привели к улучшению оплаты труда работников бюджетной сферы: были погашены задолженности по выплате заработной платы, введены, а затем увеличены надбавки для работников, имеющих ученые степени, и стипендии для студентов.
– Помимо профессионального аспекта, что для вас значил профсоюзный опыт? Чему он вас научил в плане солидарности, ответственности и смелости?
– Профсоюзный опыт в целом стал для меня ценной возможностью понять и способствовать продвижению прав и интересов трудящихся. Это была школа эмпатии, солидарности и социальной ответственности, которая помогла мне развить навыки коммуникации, ведения переговоров и лидерства. Этот опыт научил меня, что перед лицом социальных и экономических вызовов единство и сотрудничество имеют решающее значение для достижения позитивных изменений.
Я убедился, что солидарность – это не только словесная поддержка, но и активное участие в помощи коллегам и сообществу, сплоченность перед лицом вызовов и сотрудничество для достижения общих целей. Ответственность подразумевает принятие обязательств, прозрачность и преданность делу в профсоюзной работе, чтобы завоевать доверие и уважение. А смелость становится основой, когда нужно противостоять беззаконию и бороться за справедливость, даже в сложных условиях.
Этот опыт научил меня, что только проявляя солидарность, ответственность и смелость, мы можем создать справедливые условия труда и более справедливое общество. Вместе эти три ценности создают сильный и эффективный голос трудящихся.



