Фото: deschide.md
Надеемся, что следственные органы и судебные инстанции, в конце концов, разберутся и расскажут и нам, какими путями были выведены из страны миллионы долларов из трех ликвидированных банков и кто это сделал. Как сказал бы Вячеслав Кантор: «Призывать к ответу виновных никогда не должно быть поздно».
Пока говорят о различных вероятных мошеннических схемах, к которым прибегли те, кто присвоил миллиард долларов США. Например, согласно некоторым источникам в банковской системе, преступные перечисления денег из этих банков проводились ближе к полуночи, точно так же, как поступают и воры, о них знали лишь 2-3 человека: директор банка и кое-кто из заместителей. Все эти сомнительные сделки проворачивались тайком, чтобы, не дай Бог, о них не узнали работники банковских учреждений.
Под каток НБМ попадают и невиновные
Однако когда пришло время принимать меры срочного характера для пресечения незаконных действий и наказания виновных, пострадали именно служащие этих трех банков, не имеющие ничего общего с преступными переводами, через которые деньги выводили из страны. В частности, после того как
Административный совет Национального банка решил в ноябре 2014 года наложить мораторий на счета лиц, аффилированных этим трем банкам. То есть администраторы, члены кредитных комитетов и их родственники первой степени (родители, дети, супруги) были лишены права снимать и использовать имеющиеся на депозитных счетах деньги.
Дошло до смешных, абсурдных и даже нервозных ситуаций. Приведу возмутительный пример Светланы Левченко, главного бухгалтера Теленештского филиала № 44 «Bаncа de Economii», которая не смогла больше терпеть издевательств и написала премьер-министру страны. Дело в том, что более года назад ее сына Вячеслава проконсультировали врачи-офталь-мологи, которые посоветовали сделать мальчику операцию, чтобы избежать слепоты. Кроме того, он как раз окончил учебу в колледже и хотел поступать в университет, на платное отделение. Так что Светлане срочно потребовалась большая сумма денег на лечение и учебу сына. К счастью, у нее как раз была приличная сумма в валюте на счете в банке, где она работала, которую ей удалось скопить за счет денежных перечислений отца мальчика, работавшего в Москве. Но, к сожалению, ее имя было включено в список аффилированных банку лиц, чьи счета попали под действие постановления Административного совета НБМ. Таким образом, Светлана Левченко была лишена права использовать собственные деньги для оплаты операции сыну, а также на его образование. Ведь из ее нищенской зарплаты в три с лишним тысячи леев невозможно покрыть эти огромные расходы.
Решение НБМ противоречит Конституции
В ситуации Светланы Левченко оказались десятки и даже сотни служащих трех закрытых банков. Все эти лица считают, что, приняв данное решение, администрация НБМ нарушило право человека на частную собственность, которое гарантируется ст. 4 Конституции страны. К примеру, управляющие филиалов коммерческого банка «Banca Sociala» Тараклийского района еще почти год назад направили президенту НБМ Дорину Дрэгуцану письмо, в котором призвали вернуться к этому решению НБМ и позволить осуществлять выплаты с депозитных счетов физических лиц в филиалах страны, поскольку они не несут никакой вины за беззакония, связанные с кражей одного миллиарда долларов, ведь их права ограничены, они не могли принимать решения по банковским операциям, нарушающим законодательство в области предупреждения и борьбы с отмыванием денег, по выдаче кредитов на особо крупные суммы. Наоборот, они выражают свое возмущение тем, что на протяжении длительного времени рекомендовали своим родственникам хранить деньги в банках, где они работают, а после принятия НБМ в конце 2014 года соответствующего решения, они не могут получить принадлежа-щие им и причитающиеся денежные суммы.
Федерация SIBA считает несправедливым блокирование счетов аффилированных лиц
К сожалению, глава Центробанка не прислушался к обращениям банковских служащих Тараклийского района и из других районов. В итоге, от служащих трех ликвидированных банков в Федерацию профсоюзов работников страховых и банковских учреждений (SIBA) хлынул целый поток многочисленных жалоб и обращений. В них говорилось, что на период установления специального режима администрирования в банках «Banca de Economii», «Banca Socială» и «Unibank» были заблокированы депозитные счета работников, признанных в качестве аффилированных лиц данных банков.
Рассмотрев поступившие жалобы, руководство Федерации SIBA сочло «абсолютно несправедливым блокирование счетов аффилированных лиц банков». Тем более что, как отмечается в комментарии Федерации SIBA, данные лица даже не выдавали кредиты. Вот почему председатель Федерации Виктор Онич предложил, чтобы решение Административного совета НБМ, принятое в ноябре 2014 года, было включено в повестку дня заседания Национальной комиссии по консультациям и коллективным переговорам, чтобы служащие этих трех банков, не причастные к краже миллиарда, не были наказаны наряду с теми, кто совершилворовство.
