![Foto: libertatea.ro](https://vocea.md/wp-content/uploads/2017/06/deficiente-anuz.jpg)
Фото: libertatea.ro
Люди с нарушениями слуха настаивают на том, чтобы передачи и выпуски новостей выходили в эфире отечественных телеканалов с сурдопереводом, по меньшей мере, два часа в день, а не 10-20 минут как в настоящее время.
«У вас отличный слух, но представьте себе, как вы себя почувствуете, если будете слышать только 10 минут информации в день, а остальное время станете смотреть телевизор без звука. Не правда ли, у вас появится ощущение, что вы подвергаетесь дискриминации? То же самое чувствуют и слабослышащие. 10-20 минут они слышат то, что идет в эфире, а остальное воспринимают как картинку. Мы требуем, чтобы передачи с сурдопереводом выходили в эфир в прайм-тайм, а не в шесть часов утра, когда все люди спят. В то же время мы настаиваем, чтобы телевизионные каналы страны представляли социальные программы о разных категориях людей с особыми потребностями. Также мы просим размещать в начале соответствующих передач на экране международный знак — ухо в квадрате, указывающий на то, что в эфир выйдет программа для людей с нарушениями слуха. Мы призываем руководителей телеканалов принимать на работу больше сурдопереводчиков. Изыскать деньги на подготовку таких специалистов надлежит государству», — отметила первый вице-председатель Ассоциации глухих Республики Молдова Наталья Бабич на заседании Национального совета по правам лиц с ограниченными возможностями, которое состоялось недавно в правительстве.
Вице-премьер Георге Брега, который вел это заседание, подверг критике работу целого ряда отечественных телеканалов, ограничивающих доступ слабослышащих к информации. «Только на общественном телеканале «Moldova 1» я видел передачи с сурдопереводом. Руководство остальных телеканалов, по всей видимости, думает только о деньгах. Безусловно, реклама алкогольной продукции и табачных изделий приносит выгоду, но они забывают, что в Молдове есть и люди с особыми потребностями, для которых телепрограммы должны быть доступными. Координационный совет по телевидению и радио должен принять меры для улучшения ситуации», — подчеркнул вице-премьер. В другом контексте Георге Брега обратил внимание на то, что
«в одну из школ-интернат для учащихся с нарушением зрения были приняты дети со зрением 70-80%, следовательно, государство напрасно расходует существенные суммы, поскольку учащиеся с таким зрением могут посещать обычные школы».
Был ли кто-то
наказан за отказ принять на работу лиц с ограниченными возможностями?
Главный консультант Департамента социально-экономической защиты CNSM и член вышеуказанного совета Анна Молдовану отметила, что профсоюзы выступят с предложением предоставлять больше льгот экономическим агентам, принимающим на работу сотрудников с особыми потребностями.
Серджиу Юрку, заместитель начальника Департамента социально-экономической защиты CNSM, уточнил, что согласно действующему законодательству, уклонение или отказ юридических лиц, имеющих согласно штатному расписанию 20 и более рабочих мест, от резервирования рабочих мест для лиц с ограниченными возможностями и их трудоустройства в количестве не менее пяти процентов от общего числа работающих в течение финансового года влечет наложение штрафа в размере от 240 до 300 условных единиц.
«А на самом деле, сколько предприятий, где работают 20 и более сотрудников, приняли на работу лиц с ограниченными возможностями, и сколько были оштрафованы за то, что отказались принимать на работу таких людей? Я бы хотел увидеть реальную статистику на этот счет», — отметил Серджиу Юрку.
На заседании Национального совета по правам лиц с ограниченными возможностями был заслушан Доклад по стране по внедрению Конвенции ООН о правах лиц с особыми потребностями, который был представлен на заседании Комитета ООН по правам лиц с ограниченными возможностями, состоявшемся недавно в Женеве.
worldpress.com