28 августа 2024
Кишинэу
Гражданин и закон

Был ли мне ограничен свободный доступ к правосудию?

Loading
Гражданин и закон Был ли мне ограничен свободный доступ к правосудию?
Был ли мне ограничен свободный доступ к правосудию?
justitie

Foto: publika.md

После вынесения решения судом первой инстанции, я подал апелляцию, так как не был согласен с его содер­жанием. Согласно оспоренному решению суда, срок апелляционной жалобы составляет 30 дней с момен­та оглашения. В связи с невозможностью подачи за­явления непосредственно в канцелярию суда, я отпра­вил ее по почте в последний день срока обжалования и представил квитанцию, которая это подтверждает. Однако апелляционная инстанция вернула мое заявле­ние по той причине, что в канцелярию суда оно посту­пило после истечения 30 дней. Был ли мне ограничен свободный доступ к правосудию, и как правильно счи­тать данный срок, если заявление регистрируется в канцелярии Апелляционной палаты?

 

М. Оленицки, мун. Бэлць

 

В вашем случае, как законода­тельство, так и судебная практика весьма недвусмысленны. Апелля­ция – это обычный порядок обжа­лования, предметом которой явля­ются решения первой инстанции, которые не окончательны. При ре­ализации права на обжалование — апелляции, лица, имеющие право подать апелляционное заявление, пользуются рядом прав, но также у них есть и обязанности. В свою очередь, апелляционная инстан­ция обязана соблюсти процедуру рассмотрения дела в данной ин­станции, как на этапе подготовки дела для судебного разбиратель­ства, так и в ходе судебного разби­рательства. Более того, апелляци­онная инстанция обязана создать объективные и реальные условия для того, чтобы участники мог­ли осуществлять в полном объеме процессуальные права, пресекая любое злоупотребление с их сто­роны и устранив, по мере возмож­ностей, выявленные в этом смысле недоработки на любом этапе про­цесса. Согласно ст. 369 ч. (1) п. b) Гражданского процессуального кодекса, апелляционная инстан­ция своим определением возвра­щает апелляционное заявление в случае, если оно подано с нару­шением предусмотренного зако­ном срока и апеллянт не потребо­вал восстановления пропущенно­го срока или апелляционная ин­станция отказала в восстановле­нии пропущенного срока. Считаю решение апелляционной инстан­ции о возвращении заявления не­обоснованным, так как согласно квитанции почтового отделения, вы подали заявление в пределах подачи апелляции. Согласно ст. 112 п. (3) Гражданского процессу­ального кодекса, процессуальное действие, для совершения кото­рого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последне­го дня срока. Если апелляцион­ное или кассационное заявление, документы либо денежные суммы поданы в почтовое отделение или на телеграф, либо отправлены по­средством других средств связи до 24 часов последнего дня срока, то процессуальное действие считает­ся выполненным в срок.

В этой связи очевидно, что апелляционная инстанция не при­дала значение этим нормам, ко­торые четко гласят с одной сторо­ны, какие требования необходи­мо выполнить, подавая апелляци­онную жалобу, а с другой – какие действия следовало выполнить су­дебной инстанции для эффектив­ного и результативного рассмо­трения апелляции. Принимая во внимание указанные обстоятель­ства, я считаю определение апел­ляционной инстанции незакон­ным, так как было нарушено пра­во апеллянта на справедливое и публичное разбирательство дела, предусмотренное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод. Исходя из изложен­ных выше соображений и учиты­вая, что апелляционная инстан­ция вернула апелляционную жа­лобу, неверно применив нормы процедурного права, вам необхо­димо обжаловать в кассационном порядке вынесенное определе­ние и потребовать от Коллегии по гражданским, коммерческим и ад­министративным делам Высшей судебной палаты принять касса­ционную жалобу, отменить опре­деление апелляционной инстан­ции и передать дело на пересмотр в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жа­лобы.

Уверен, что вашу апелляцион­ную жалобу примут к производ­ству и будут предприняты меры для устранения данных наруше­ний. Что касается правильности подсчета срока подачи апелля­ционной жалобы в случае ее ре­гистрации в канцелярии Апелля­ционной палаты, данный факт не считается ошибкой и принимает­ся в расчет дата регистрации, хотя по закону данная жалоба подается в письменном виде в ту судебную инстанцию, решение которой об­жалуется.

Подача апелляционной жало­бы, даже если ее зарегистрирова­ли в апелляционной инстанции, считается своевременным испол­нением права на обжалование. В данном случае Апелляционная па­лата направит жалобу в адрес суда, который вынес обжалуемое поста­новление для проведения предусмотренной законом процедуры, то есть для составления мотивиро­ванного решения, если была огла­шена только резолютивная часть, и направления данного дела вместе с апелляционной жалобой на рассмотрение.

Итак, вы защищены законом, вам предоставлены все возмож­ности для того, чтобы эффектив­но воспользоваться свободным доступом к правосудию.

 

Любомир Дудулика,

avocatmd@gmail.com

Читайте нас в Facebook
Комментарии
0
Обсудить
Читайте также
slot thailand